作者huokhr (#27149)
看板Patent
標題Re: [閒聊] 各位考得如何？討論一下囉~~~
時間Mon Aug 24 16:21:59 2009
專業英文跟專業日文的答案公布了 大家可以對一下囉
專業英文解答：CDBBABBCDADCCABCADCAACBDB
專業日文解答：ACCCDBDBDCBDABDCBDDCACBBC
其他部份成績就真的要看今年改的嚴不嚴了
這邊有解題 有人想一起去聽看看嗎?
http://tw.myblog.yahoo.com/kaocyuan/article?mid=34&prev=-1&next=33
※ 引述《MicroOptics (還想當公務員是您想的)》之銘言：
: 恩 今年律師資格被打槍 凹不過 變成考專利師
: 其實沒唸 是有點不知到底去幹嘛 隨便談談
: 回正題 第一節考完就有人說 簡單
: 我想起以前債總老師的名言 真的嗎
: 中間有兩個字喔 被裁員 僱傭關係不見了喔
: 至於後面三題 只感覺到老師越出越隨便 因為是專利師嗎?
: 行政法 我也有一種感覺 越出越隨便 很難抓到老師的考點
: 實務 嗯 我覺得第三題 判斷其實見仁見智
: 第四題 是我考來最幹的一題 我化學白痴 這欺負人
: 害我早早交卷 但讓我現在想來很幹
: 第一天完的想法 本來要練行政法的 沒想到老師真的很隨便
: 就算考點想的和老師一樣 也不一定和改的老師想的一樣
: 那就看誰改了
: 第二天就輕鬆了 一沒唸 二來第一天該強的也沒強 (律師準備一年了)
: 不過微積分和化學不難 物理力學題目怪怪的
: 英文 我就不好意思說了 不過被核駁 需要有訴訟的建議嗎?
: 電子學 說真的全寫完了 如果去年出這張 我就是專利師了
: 今天的心得就是 啊 一定有平均60 我昨天 尤其是實務在幹嘛
: 不過沒唸沒中 而且當RD也不用專利師 否則我會恨死那個出化學的
: 考實務又不是考化學 我哪知那個鬼東西 至 殺菌劑到底
: 化學上是不是同一廣義發明領域
: 各位大大 祝您們金榜題名
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.140.19.108
1F：推 PEJAKING:感覺通常都是不準的...淚~~~ 08/24 21:44
2F：推 yomiaya:錯了三題…哭哭 08/24 22:47
3F：→ forman:還要看看2b鉛筆是否塗得夠好～～～～哭哭 08/25 00:36
4F：→ lkw:錯三題很強了吧 08/25 08:51
5F：推 tobu:為什麼construe = explain，我覺得construct比較對？ 08/25 10:36
6F：推 etergo:意思是explain專利法第一條 不會是construct專利法第一條 08/25 11:59
7F：→ etergo:我也錯三題 其中一題本來對的改成錯的......早知憑感覺就好 08/25 12:00
8F：→ lkw:construct是建構吧，好像沒有解釋的意思，construe比較好沒錯 08/25 15:59
9F：→ lkw:我沒考XD 08/25 15:59
10F：推 PEJAKING:版眾們都好厲害~~~慚愧ing... 08/25 19:24
11F：→ forman:錯三題 塗錯三題 哭哭 08/26 00:10
12F：推 keanue:我連答案都不敢對..(跪) 08/26 12:28