作者orsonplus (orson)
看板Patent
標題[閒聊] 克流感
時間Thu Aug 27 02:30:42 2009
有鑑於 H1N1 的威脅，"克流感"的話題又再度熱了起來
簡易懶人包如下:
(一)
克流感(Tamiflu)的製造商與供應商為
赫夫曼羅氏股份有限公司 F. Hoffmann-La Roche A.-G., Switz.(羅氏藥廠)
(二)
克流感主要成分 Oseltamivir 的申請人為
吉李德科學股份有限公司 Gilead Sciences, Inc.
(三)
當年因應 H5N1 的問題
衛生署於2005年10月31日依據專利法第76條之規定提出自製克流感之「強制授權」申請，
TIPO 於2005年11月25日通過此案，衛生署於2007年12月31前得有條件地實施系爭專利。
(四)
在台灣的關鍵專利資料如下
發明專利 新穎化合物,彼之合成法及治療用途
公告號 426663
證書號 I 129988
專利申請案號
085107487
優先權 美國 08/653,034 1996/05/24
申請人 吉李德科學股份有限公司
被授權人名稱 赫夫曼羅氏股份有限公司
授權部分 全部授權
授權期間 0900321^1050620
授權地域 中華民國
若有資訊不足或有誤，歡迎補充。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.244.44
※ 編輯: orsonplus 來自: 114.44.236.109 (08/27 11:44)
1F：→ orsonplus:對了..這個案子說明書PDF檔破400頁.正常人會直接END 08/27 13:57
2F：推 lkw:我連去挖出來看都沒有，那算正常人嗎? 08/27 14:24
3F：推 SGod:好玩的是 取得強制授權後 照著說明書到現在還做不出來 08/27 18:34
4F：推 yaerse:若做不出來..這個專利就該被取消掉吧:P 08/27 19:31
5F：→ forman:重點部份應該是營業秘密保護著，除非大量實驗才有辦法 08/27 21:22
6F：推 piglauhk: F大有提到關鍵字~"大量實驗" 這藥等著被舉發吧 XD 08/28 00:55
7F：推 SPEman:400頁enablement有問題..想必平常幾十頁的藥化案也很難實施 08/28 01:02
8F：→ SGod:有人估計 台灣大概九成以上的專利無法據以實施 08/28 19:09
9F：推 forcomet:不知道樓上的見解從何而來~ 很想了解為何無法據以實施 08/31 01:20
10F：→ SGod:我上面說的是用較高的標準來看待 能不能據以實施是程度差別 08/31 22:15
11F：→ SGod:幾乎每個申請人都會想留一手 怕被抄襲 08/31 22:16
12F：→ SGod:但他可以主張: 你做不出來 不代表具有通常知識者不行 08/31 22:17
13F：→ SGod:所以一般審查不會抓太嚴格 不然大多數都被26-2給核駁了 08/31 22:18
14F：→ SGod:看看上面的例子 連400頁的說明書都有問題了 08/31 22:19
15F：→ SGod:也可稍微比較一下本國案和國外案的說明書 詳細度差超多 08/31 22:20
16F：→ SGod:原本專利的精神 應該是要能照著說明書一步步把東西做出來 08/31 22:26
17F：→ SGod:但現在多數的案子大概只有發明人能據以實施 尤其是本國案 08/31 22:27