※ 引述《achillesgon (我最討厭木馬了)》之銘言： : 前言 : 各位專家好 : 小弟只是小小商管的研究生，因為老闆強制要求論文寫專利相關 : 小弟已經努力了一年半，仍然是一知半解 : 目前延畢中 : 因為實在是沒有辦法了，看過了，沒人收錄這方面的解釋 : 只好上來發問，請專家幫幫忙 : 想請問有關IPC(國際專利分類碼)的問題 : 因為每個專利都有IPC : 小弟看文獻，IPC可以解釋為公司的技術領域(也就是公司的核心技術) : 所以小弟在歸納公司的IPC時，發現的問題： : 懇請專家解惑 : ex：以專利號I297990的專利，是聯發科的一個專利 : 專利的分類號是 "H04M001/26 G06F017/21 G06F009/04" : 小弟的問題是： : (1)看分類指南是說寫在前面是發明資訊，後面是附加資訊(如有錯請指正) : 是不是代表以這個專利而言，根本最重要的技術能力是 H04M001/26 一個 : 還是三個都要一起看，也就是三個都重要？ : 是不是以台灣的專利而言，就只要看第一個分類？ 這個世界上沒有一種分類是完美的，尤其對新的技術而言 很難有一種分類恰恰好會完全符合該專利的技術 所以一篇專利很多個分類是很正常的... : (2)一般實務上，看專利分類背後代表的公司技術，是看幾碼？ : 假如 H04M001/26是最重要的，是看 H04M 還是 H04M001 : 因為小弟是假設通通都重要，而且要看七碼 : 一家公司就整理了一天，快哭了 : 拜託專家們教教小弟，如果問題太愚蠢，請包涵，謝謝 至於要看到第幾碼，端看你想分析出什麼？ 如果你只看到兩階，就上面那篇專利，你可以把聯發科的技術領域歸類在： H04(電氣通信技術)和G06(計算)上 這樣分析起來有沒有意義就看個人了... 想要深入一點，例如到五階，如果整理起來的篇數少，那意義也不大 上述淺見供你參考~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.5.196