作者orsonplus (orson)
看板Patent
標題Re: [問題] 關於薪水
時間Sat Oct 31 11:00:14 2009
給專利從業人員的新手:
心態上最好不要把事務所當成過水的場所，
否則容易影響到自己的工作價值觀，
而這種工作氛圍跟態度...會讓自己沒辦法盡情學習，甚至只能學到外在招式。
當你認命的埋首於稿件、法規、爭議，視為終身職業沒日沒夜的被操到接近崩潰...
在書本上、網路上、老師、前輩
沒辦法教你的東西才會出現。
這就是內功，不是招式，內功到了一個基礎後...後無招勝有招
不會還為了專利範圍要用次段式、單句式寫、條列式，而搞不清楚。
(甚至還導入錯誤觀念...以為次段式專利範圍就一定比較小的觀念...)
IFPE IHPE 工作性質不同，廣度、深度也不同。
IHPE 有偏法務、偏工程、偏查案、偏打雜(超酸)、純發案窗口、10項全能...等不同類型。
IFPE 有純寫稿、畫圖與寫稿、支援接洽、進出口案、綜合多項全能...等不同類型。
對很多人來說 工作內容很靜態，整天只能對著電腦不說話趕案子..
但是別忘了.. 事務所的PE不是只能一輩子坐在那邊，
很多新手被誤導，好像事務所的工作只能寫稿、翻譯...
變成一個來來去去的流動工作，
很多菜鳥還沒入行就抱著我來一年、兩年就要走..害人不淺，
結果一堆菜鳥跳來跳去、居無定所，忠誠度下降、職業成就與興趣也降低；
此風一成，惡性循環
事務所因應菜鳥跳跳樂，
...既然是你來上課的，那我就給你寫作業就好。
寫稿、翻稿一兩年..只會寫整理好重點的稿件(因為主管都整理好了...)
甚至還有很多SOP表格，要客戶照表填寫提供東西...
變成專利工程師的能力越來越弱，
現在很多新進工程師必須給他整理好的東西，才有辦法動筆...Orz
觀察事務所，你會發現很多 工程師 => 資深工程師 => 跑客戶去了
這之中，企業最想挖角的不是工程師，是資深工程師或是有跑客戶能力的工程師。
而資深工程師或是有跑客戶能力的工程師的薪水...當然不是剛入行的PE可以比的，
所以跳到業界的行情，當然會比剛入行的PE多一些，
很多人打高空，直接幻想 IFPE 過個水跳 IHPE 就很有籌碼；
結果一切重頭開始...會的東西很有限。
懂專利的遊戲規則不難，但跟在遊戲規則下存活下去是兩回事。
其次，最近在討論關於學士、碩士的問題
有些科別的人才，對事務所來說已經飽和...不是學士、碩士問題..
是....該科別案件量的問題，
沒人下單，...偶發的案件...不如委外生產...
若是 電子、電機、機械 外加語文能力優的理想人才，還是會被秒殺獵走。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.240.114
1F：→ orsonplus:註:3~5年前 人力銀行網頁打開幾十頁專利人才缺.. 10/31 11:12
2F：→ orsonplus:現在..去翻看看...才幾頁 10/31 11:13
3F：→ H9:所以養成不少實力不夠的"資深"工程師 10/31 11:14
4F：→ orsonplus:我入行的時後掛"資深"的都10年以上...現在...囧... 10/31 11:17
5F：→ forman:現在是更資深囉～20年 10/31 11:39
6F：推 escaflone:現在缺這麼少，能入門的應該都是強手中的強手， 10/31 15:26
7F：→ escaflone:只要肯學，資深的也不見得有多厲害 10/31 15:26
8F：→ escaflone:不過現在的問題是，有很多東西不是想學就學得到的， 10/31 15:27
9F：→ escaflone:還是得靠自己摸索，要是上頭的人餵的東西有問題的話…XD 10/31 15:27
10F：推 VanDeLord:沒錯沒錯,所以現在自學很累,除了要吸引知識外,要還判斷 11/01 21:09
11F：→ VanDeLord: ↑收 11/01 21:09
12F：→ VanDeLord:吸收的知識能不能用,怎麼用,使用的範圍與限制,通常就只 11/01 21:10
13F：→ VanDeLord:能翻判例揣摩一下。因此現在都只能盡量由美國案例切入, 11/01 21:12
14F：→ VanDeLord:大陸sipo的一百個影響案例,我是當故事看... 11/01 21:13
15F：→ VanDeLord:智產法院的部分先收下,等以後要考專利師時,有時間再看了 11/01 21:14
16F：→ dennisrodman:有點好奇IH要會跑客戶的IFPE要幹麻? 11/01 23:52
17F：→ sonardome:因為談的來啊 交朋油 11/02 08:37
18F：→ orsonplus:開始跑客戶，會壓縮一個人的反應時間、精確度 11/02 08:43
19F：→ orsonplus:要的不是要PE"跑客戶"的能力，而是要這個PE因為跑客戶 11/02 08:46
20F：→ orsonplus:而補強新案、爭議案、翻譯以外的專業能力.. 11/02 08:47
21F：→ orsonplus:比如說一個客戶要申請發明還是新型，純寫稿的IFPE會從 11/02 08:50
22F：→ orsonplus:技術面回答你，至於產業戰略方面只能用聽來的揣摩回答 11/02 08:52
23F：→ orsonplus:也不會只用專利範圍大小來評斷這專利是不是廢紙 11/02 08:55
24F：→ orsonplus:另外客戶的問題不是只有專利要申請、專利被舉發的問題 11/02 08:59
25F：→ orsonplus:會經常接觸到初步的侵權分析問題.. 11/02 09:02
26F：→ orsonplus:另外，對於各國報價、程序、申請過程可能碰到的阻礙 11/02 09:04
27F：→ orsonplus:什麼時後修法、新制度..這也是經常要牢記在心的東西 11/02 09:05
28F：→ orsonplus:此外，案子到了PE手上通常都被費用因素洗過一次了 11/02 09:07
29F：→ orsonplus:例如：OA一下來，客戶不想花錢不辦了，純稿件PE常常連看 11/02 09:07
30F：→ orsonplus:到的機會都沒有，或申請發明較佳卻因費用問題申請新型 11/02 09:09
31F：→ orsonplus:而要面對客戶的PE，必須跟客戶解釋OA..要用最少的時間 11/02 09:10
32F：→ orsonplus:正確的分析出引證案跟本案的差異..只因為客戶問你 11/02 09:11
33F：→ orsonplus:這個案子...我花錢下去答辯勝算有多少。 11/02 09:12
34F：→ orsonplus:另外IH用這樣的PE時，至少不必擔心他跟RD的溝通能力 11/02 09:17
35F：→ orsonplus:哈 太多"另外"了，一邊弄東西、一邊跳來跳去回...Orz 11/02 09:19
36F：→ JSL3719:IH也是要服務「客戶」，這個客戶是自家RD或PM 11/02 11:22
37F：→ forman:打嘴砲與搞好人脈關係 11/02 20:22
38F：推 dennisrodman:O大用註解的方式寫這麼多 真感人 11/02 22:18