作者orsonplus (orson)
看板Patent
標題[新聞] 新專利得來速 鴻海狂送件
時間Wed Dec 2 09:12:58 2009
新專利得來速 鴻海狂送件
工商時報 2009-12-02 【潘羿菁／台北報導】
為了加速專利審查作業，智慧局今年開始推動「發明專利加速審查作業方案」
（AEP），一般審查時間約30個月，AEP僅需2個月，智慧局長王美花說，電子大廠
鴻海知道AEP後也積極送件，希望自身的研發可以盡快取得專利，以搶得產品上市
時機。
現階段申請 AEP的前提，廠商必須先取得國外審查通過證明，王美花說，廠商
大部分都是拿美國或中國大陸專利審查通過書，除了凸顯出美國與大陸審查專利速
度較快之外，大部分的國內電子業選擇將專利送到美國申請居多。
智慧局統計，今年前10月，申請AEP案件共有475件，換算平均每月有47.5件，
處理時間約2個月，較一般審查流程30個月縮短許多，王美花坦言，AEP算是插隊，
因此智慧局內部的管控就很重要，未來一般案件若審查時間拖太久，會提出理由了
解。
王美花說，今年9、10月為例，國內申請AEP件數分別為19件、59件，10月之所
以成長這麼多，主要是申請專利審查大戶鴻海先前不知道AEP，直到 10月知道該機
制才積極申請，另外鴻海大部分以已經取得中國大陸專利申請AEP的理由居多。
王美花指出，國內申請AEP專利技術領域的前5名分別為「光電液晶類」、「電
力、量測、光及儲存裝置類」、「生活用品類」、「機械類」及「半導體類」，面
板相關專利居於第1名，顯見台灣面板技術相當先進。
此外，AEP的申請人中，國內民眾遠多於外國人士，王美花認為，這意味著台灣
企業同樣在國外申請專利相當多，才會希望自身專利盡快通過審查，也凸顯台灣企業
全球布局的力道。
由於AEP上路後廣受好評，明年即將把AEP適用門檻放寬，包括外國對應申請案
經美日歐專利局核發審查意見通知書及檢所報告但尚未審查及商業上有其必要性。
http://kuso.cc/5brz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.243.166
1F：推 VanDeLord:台灣面板技術相當先進?! 王局長可失言了 囧RZ 12/02 11:11
2F：→ forman:沒有足夠審查委員，有辦法加速審查？還是用電風扇吹看看 12/02 21:43
3F：推 ColdDark:我總覺得應該是比對兩者的claim發現一樣就給專利了... 12/03 09:41
4F：推 piglauhk:但老實說 美國過得的案子 在台灣會被核駁嗎? 12/03 12:33
5F：推 forcomet:美國過得了不表示台灣一定過得了, 不確定的因素太多! 12/03 16:14
6F：推 forman:台灣是審查時間拉的比較長，核准率比美國高 12/03 23:23
7F：推 piglauhk:這個...我還是覺得審核的部份 老美比較嚴 12/04 11:48
8F：推 keanue:不知道智財局在自HIGH什麼... 12/04 13:25
9F：推 priorart:這幾日聽到的實際運作是 TW版cliam內容須與國外版相同 項 12/05 09:52
10F：→ priorart:次不得多出國外版 另審查員仍可另找前案核駁而非必准 12/05 09:54
11F：推 JoeyChen:我前陣子辦過一件，申請人的韓國案已經通過，因為claim完 12/05 11:31
12F：→ JoeyChen:全相同，文件弄齊後就送了。好像不到兩天月就收到審查意 12/05 11:32
13F：→ JoeyChen:查意見通知書(不是核准通知書XD)，審查官找的引證案讓它 12/05 11:34
14F：→ JoeyChen:連新穎性的具備與否都令人質疑。不曉得是不是韓國IPO很混 12/05 11:36
15F：→ JoeyChen:還是真的找不到可以用的引證文件 12/05 11:37
16F：→ JoeyChen:第2行是兩個月..不是兩天月..打太快了XD sorry 12/05 11:38