作者ileadu (千慮一得)
看板Patent
標題[問題] 為何中文輸入法不能申請專利？
時間Fri Jan 29 14:29:25 2010
http://www.tipo.gov.tw/ch/FAQ_AnswerPage.aspx?faqid=615&path=2805
我看不大懂耶
嘸蝦米不是有發明專利？
那為何中文輸入的規則不能取得專利？
有人能幫我解答一下嗎？
另外，像是外國的DVORAK鍵盤配置不是也有取得專利？
是發明還是新型、新式樣？先前已經有QWERTY鍵盤配置了 DVORAK還能叫發明嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.60.216
1F：推 Xkang:文中寫的很清楚阿~"並非利用自然法則，故不屬於發明之類型" 01/29 16:09
2F：→ Xkang:這就是發明的定義~一定要藉由自然法則者才給予發明..講白點 01/29 16:10
3F：→ Xkang:就是物理,化學中的"XXXX law"數學,生物治療方法or手術也不行 01/29 16:12
4F：→ Xkang:要看Q鍵盤和D鍵盤之間的關係吧~D和Q比如果功能上具新穎性和 01/29 16:17
5F：→ Xkang:進步性就是發明,如果只有外觀上的形狀,顏色等作改變就是新 01/29 16:18
6F：→ Xkang:式樣 01/29 16:18
7F：→ ileadu:可是嘸蝦米輸入法是有取得發明專利的耶.. 可檢索"劉重次" 01/29 17:12
8F：推 kaikai1112:好的事務所會把它包裝成方法 軟體專利類型 01/29 17:29
9F：→ orsonplus:該案 很明顯"方法"初審沒過，專利範圍只剩鍵盤.... 01/29 19:55
10F：→ totom:請問板主，您怎知方法沒過?因為公報只看到裝置項。沒出現方 01/30 11:19
11F：→ totom:法。 01/30 11:19
12F：→ ileadu:真的耶 因為兩個獨立項講的都是裝置 沒講方法... 01/30 13:40
13F：→ ileadu:還是版主厲害 威！ 01/30 13:44
14F：推 bearwang:該案是再審核准 應該是方法被核駁 所以只剩裝置 01/30 23:23