作者ileadu (千慮一得)
看板Patent
標題[問題] 專利範圍寫法
時間Fri Jan 29 17:18:13 2010
假設我發明了一種新鍵盤有別於 DVORAK 或 QWERTY
那我獨立項的部分寫上該鍵盤的特徵後
我希望我的鍵盤不只是包含實體鍵盤
還包括像PDA 或是 iPhone 的觸控式鍵盤
那附屬項要寫什麼比較好？ 還是也不用寫附屬項了？ 獨立項的鍵盤會被延伸解釋嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.60.216
1F：推 VanDeLord:什麼樣的特徵?方法上的特徵? 結構上的特徵? 技術特徵範 01/29 17:21
2F：→ VanDeLord:圍先確定，再來談CLAIM保護範圍吧 01/29 17:21
3F：→ ileadu:這我就不清楚了 大概就跟DVORAK之於QWERTY這種不同的配置 01/29 17:24
4F：推 Xkang:不可能完全跟D或Q無關吧?所以獨立項的前言中也要包含習知技 01/29 21:32
5F：→ Xkang:術~如果你的觸控式鍵盤沒有什麼新意,在審查新穎性那關就會 01/29 21:35
6F：→ Xkang:被打回票了吧~附屬項寫了也沒用~因為附屬項是獨立項的延伸 01/29 21:36
7F：→ Xkang:獨立項不OK~附屬項寫了大概也沒什麼用~不過還是要看審查官啦 01/29 21:36
8F：→ Xkang:審查發明的順序:產業利用性>新穎性>進步性>發明的單一性 01/29 21:38
9F：推 shermanmt:樓上是否有點誤解？邏輯上而言，獨立項不OK不代表附屬項 01/30 04:03
10F：→ shermanmt:不OK，因為加入了額外限制條件。反而是如果連附屬項都 01/30 04:03
11F：→ shermanmt:不OK，獨立項也死了。 01/30 04:04
12F：推 Xkang:受教了XD 我還要學習的還很多... 01/30 16:38
13F：→ bearwang:審查順序單一性應該也不是在專利要件之後 01/30 23:45
14F：推 Xkang:受教了XD 我還要學習的還很多...還是說單一性是還沒有進入 01/31 00:03
15F：→ Xkang:實體審查前就要判斷了??保成那本是寫要具備專利要件才看單一 01/31 00:04
16F：→ Xkang:性啊~ 還是我搞錯了@@? 01/31 00:05
17F：→ bearwang:發明專利單一性是實體審查的審查項目 01/31 02:02
18F：→ bearwang:可以參考審查基準第二篇第四章發明單一性 01/31 02:02
19F：→ bearwang:發明單一性跟專利要件的審查順序是視情況而定 01/31 02:03
20F：→ bearwang:另外新型專利的單一性是在形式審查的項目內 01/31 02:07
21F：→ bearwang:因此新型專利審查單一性就不管新穎性跟進步性了 01/31 02:08
22F：推 yaudeh:鍵盤配置，其實用著作權保護就很夠。 01/31 08:27
23F：→ ileadu:樓上何出此言 我看很多人還是把鍵盤配置申請成專利的！ 01/31 15:11
24F：推 priorart:著作權法保護客體有其侷限 否則新式樣專利可廢矣 01/31 17:13
25F：推 Xkang:瞭解...thx! 01/31 17:24