作者yaudeh (我在竹北用3.5G上網)
看板Patent
標題Re: [問題] 非理工背景難走專利路?
時間Thu Apr 29 06:34:12 2010
※ 引述《darimgh (草草)》之銘言：
: 想請問各位大大>'''<
: 最近在學專利法
: 對專利頗有興趣
: 但是感覺上
: 是不是沒有理工背景
: 就很難走專利這條路呢...?@@
: 感覺要往專利這條路走...
: 有很大的背景障礙Q___Q?
: (自己高中文組+大學法律系)
話說台灣的專利訴訟案件其實並不算很多，
現在連作訴訟的律師，都要找理工背景了，
你文組背景遇到理組背景的律師，
人家用事實問題就玩死你了。
當然理科的背景要重新養成並非不可能，
只是人家花了高中3年大學4年研究所2年，
一共9年在學理工，
你想要短時間趕上並不容易，
我並不是說文組不能作專利，
而是想請你正視這個9年差距的問題啦。
這絕對不是下課蜻蜓點水式的聽聽物理化學就能補過來的差距。
--
專利查詢、專利家族、專利地圖工具免費下載
http://www.patentcat.com/tw.jsp
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.226.69
1F：推 Xkang:沒錯 理工科的訓練跟法科的訓練有差~ 04/29 08:44
2F：→ forman:專利律師當然有理工背景最好，但是一般律師也是不錯啦～ 04/29 08:50
3F：→ forman:律師也不一定要走專利業務，也可以走其他不同業務。 04/29 08:50
4F：→ windsky:我猜原PO應是覺得其他業務競爭大，想要走偏門的專利業務？ 04/29 09:42
5F：→ windsky:另，要做專利律師是否直接到美國(也許未來大陸)深造較好？ 04/29 09:46
6F：→ windsky:畢竟戰場幾乎都不在台灣.... 04/29 09:46
7F：→ delhouse:看台積電法務的條件JD+BS 美國律師+專利代理人資格 04/29 10:13
8F：→ forman:條件真好～羨慕與佩服～ 04/29 10:16
9F：→ darimgh:哇屋@@不過之後的律師考試名額會大幅放寬 變成律師沒有其 04/29 12:23
10F：→ darimgh:他專業還是很難跟人競爭呢qq 04/29 12:23
11F：→ yaudeh:戰場在美國的是指消費端產品吧！ 04/29 18:31
12F：→ yaudeh:若是生產製造設備類的專利，戰場在台灣、中國 04/29 18:32
13F：→ delhouse:就是因為消費端才重要阿 完成品只要被控侵權 y 04/30 10:29
14F：→ delhouse:對方財大氣租玩假扣押的話 所有商品都不能出貨 04/30 10:30
15F：→ delhouse:這也是為何大部分專利訴訟都在最大消費市場美國 04/30 10:31
16F：→ delhouse:即使發哥晨星這種上游公司 也是在美國訴訟 04/30 10:33
17F：→ forman:戰場還是在美國 04/30 14:23
18F：推 orsonplus:理工、法律、戰略通通需要天份<==PE是個強大的HUB 04/30 16:22
19F：→ JMLSer:我也認為戰場是以美國為主,大家還是著重於消費市場那一端 05/01 04:25
20F：推 VanDeLord:美國主戰場，中國主市場 05/01 15:04
21F：推 SPEman:美國主戰場~那即使考上台灣律師,似乎有專利背景用處不大? 05/01 18:03
22F：→ SPEman:倒是現在台灣人可考中國律照,有專利背景到中國執業不知如何 05/01 18:05
23F：→ JSL3719:中國專利代理人執照或律師執照取得後，都還是要有一段時間 05/01 21:36
24F：→ JSL3719:「寄人籬下」，蓋中國之代理委任主體為專利代理機構/律所 05/01 21:37
25F：→ JSL3719:，並無法單獨執業 05/01 21:38
26F：→ JSL3719:設立專利代理機構/律所則有執照數目的限制 05/01 21:39
27F：→ forman:中國打訴訟要有人脈與錢打通關～ 05/01 22:31