作者pbimg (>..<不要欺負偶)
看板Patent
標題Re: [問題] 補正超出專利範圍
時間Wed May 5 17:03:00 2010
※ 引述《wildtype (大雄)》之銘言：
: 請問一下，
: 在不修改claim的前提之下，
: 如果補正時把新的data加到說明書中，會有new matter的問題嗎?
: 因為說明書和圖式的揭露範圍實在是有模糊空間。
: 謝謝。
: ※ 引述《amend (飛天法寶)》之銘言：
: : 審查時 如果補正的資料被駁回 超出專利範圍
: : 但沒有補正資料又無法使審查委員更明瞭技術特徵
: : 原本我以為可以使用 國內優先權 再申請案解決
: : 但是我翻經濟部出版"專利說明書審查及閱讀"
: : 裡面寫到國內優先權不能用來解超出專利範圍
: : 請問這樣的情況是不是無解？
: : 謝謝～
new matter? 說明書 修正
YES 甲元件； 甲元件為銅管
￣￣￣
possibly NO 甲元件； 甲元件為平板 (圖中有畫)
￣￣￣
YES 甲元件； 甲元件向乙元件輸出一訊號
￣￣￣￣￣￣￣￣￣
需注意 說明書包括必要圖式 可明顯且無歧異的由必要圖式中得知 非為NEW MATTER
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.21.159.67
1F：推 wildtype:了解~ 感謝!! 05/05 17:45
2F：推 WAIJEE:推推 05/05 22:01
3F：→ forman:這舉例我看不太懂 = = 05/05 23:17
4F：→ forcomet:從圖式來當支持 個人覺得是有危險, 不過目前是沒啥問題 05/06 09:16
5F：推 keanue:根據我的經驗, 補充數據不能加入說明書作新的實施例 05/06 10:22
6F：→ keanue:但是可以申復時以補充數據呈送 05/06 10:22
7F：→ keanue:不過前提是至少要能在原說明書中找到相關的字句推知 05/06 10:23
8F：→ forman:其實補充進去，就要看申請人唬爛功力及審委眼力。 05/09 20:06
9F：→ forman:以後專利核准後，就要看利益關係人的觀察力 05/09 20:07