作者ileadu (千慮一得)
看板Patent
標題[問題] 專利到底要以製造國為主還是使用國為主？
時間Sun Jun 27 09:54:33 2010
這其實是滿怪的問題
在製造國申請專利的話 他就不能製造該專利之產品
在使用國申請專利的話 他就不能進口該專利之產品
那到底是要以製造國為主 還是使用國為主？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.60.216
1F：→ bluehand:建議先去弄清楚專利屬地的意思，你說的兩件事情可以共存 06/27 10:18
2F：→ forman:1.可以 2.可以 3.你喜歡以哪為主就以哪為主 06/28 20:19
3F：→ ileadu:我意思是當經費有限的情況下 該以怎樣的考量方向較好@@ 06/28 21:40
4F：→ SGod:以市場為主吧 看產品在哪邊能賣錢 06/28 22:17
5F：→ Arie:經費有限的狀況下 那是不是還要順便考量各國申請所需費用 XD 06/28 23:57
6F：→ ileadu:對啊 我大概就是這個意思 假設我開發一個跟中文有關的東西 06/29 09:10
7F：→ ileadu:那我應該以台灣跟大陸為主吧？ 06/29 09:11
8F：→ ileadu:如果我開發一個英文有關的東西 是該以英文語系國家為主吧？ 06/29 09:12
9F：→ SGod:技術跟語言..關係不是這麼大 06/29 21:54
10F：→ ileadu:跟輸入法有關係的.. 怎麼會跟語言無關XD 06/30 00:24
11F：推 philipmorris:就小弟的經驗 中小企業.資金實力不厚實的公司來說 06/30 21:11
12F：→ philipmorris:以實際操作手法 如果是台灣製造 銷到國外 06/30 21:12
13F：→ philipmorris:申請台灣專利 遠比申請該銷售國家的專利來的有用 06/30 21:13
14F：→ philipmorris:在國外發現侵權 去國外蒐證.發信到國外.打國外訴訟 06/30 21:13
15F：→ philipmorris:這些成本不是一般小企業負擔得起的 06/30 21:14
16F：→ philipmorris:而且國外程序繁瑣 中小企業主又大多非國際化人士 06/30 21:14
17F：→ philipmorris:先委任台灣事務所 事務所找國外代理人 繞一大圈 06/30 21:15
18F：→ philipmorris:結局多半是不了了之 或是弄到一半該企業就不想花錢了 06/30 21:15
19F：→ philipmorris:如果單就製造國台灣來說 有其他台灣廠商侵權 06/30 21:16
20F：→ philipmorris:在台灣蒐證.發信.談判.訴訟 相對國外都便宜 06/30 21:16
21F：→ philipmorris:即使很多土法煉鋼型的事務所也能搞出點成績來 06/30 21:17
22F：→ philipmorris:企業主也比較掌握得到狀況 畢竟地緣近.語文相通 06/30 21:18
23F：→ philipmorris:不少台灣中小企業 申請國外專利 只是給代理商看的 06/30 21:19
24F：→ philipmorris:被核駁了就不答辯 領了證也不太延續專利年費 06/30 21:20
25F：→ philipmorris:有的中小企業主請過很多國外專利後是這麼說的: 06/30 21:20
26F：→ philipmorris:證書一堆 人家真的要仿 是有(才調)抓喔 ~台語 06/30 21:22
27F：→ philipmorris:以上僅以實際經驗分享 (抱歉.文冗) 06/30 21:22
28F：推 musicfreshma:推樓上 而且台灣關於專利的訴訟案 原告勝率實在太低 06/30 23:29