作者Arie (Yes, that's me)
看板Patent
標題[閒聊] 請問國防役在智慧財產局的地位是?
時間Sun Jul 25 15:39:16 2010
看了i大的面試經驗分享 一直覺得不知道哪裡怪怪的
後來才想到 文章裡討論的是國防役而不是替代役
根據我的認知 國防役應該是如同一般上班一樣
我聽過在專利事務所當專利工程師的國防役 在一般科技公司當研發工程師的國防役
他們做的工作就如同公司裡其他的專利工程師 或 研發工程師一樣
不過聽著上面幾位大大地說法 我怎麼有種感覺
在智慧財產局的國防役 好像被人家當替代役在用一樣
沒有實質權力 只能執行輔助性業務
不知道我上面的認知有沒有錯誤 有沒有其他大大願意分享實際情形
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.136.131
1F：→ ebrisk:也想瞭解+1 07/25 16:16
2F：→ sr0:我覺得你的問題也怪怪的 服役就服役 還要求什麼實質權力? 07/25 22:23
3F：→ Arie:因為我對國防役的解讀是權利上比替代役更接近一般受薪階級 07/25 22:27
4F：→ Arie:不過看來在公家機關上得定義 應該就是把他當作是另一種兵種 07/25 22:28
5F：→ sr0:我對任何只要是"役"的解讀 都是去受人指揮的 07/25 22:29
6F：→ sr0:不過 同樣是服役 國防役是有機會比較接近在社會上班 07/25 22:30
7F：→ sr0:很久以前的國防役 並沒有在民間機構的 07/25 22:32
8F：→ Arie:果然年代有差 制度會不太一樣 07/25 22:35
9F：→ Arie:我國防役的同學幾乎都在一般科技公司 07/25 22:35
10F：→ Arie:所以我的認知是他們跟一般工程師的差別在於 他們是有綁約的 07/25 22:36
11F：→ Arie:約滿後 他們就可以成為一般工程師 並不會失去這份工作 07/25 22:37
12F：→ Arie:所以對於公家機關國防役的狀況 我還真是現在才瞭解呢 :) 07/25 22:38
13F：→ SGod:國防「役」 就明講是在當兵了 只是要當四年的兵 因為爽 07/25 23:48
14F：→ SGod:如果當一半被公司退貨 可能要回去繼續服一般役 07/25 23:49
15F：→ SGod:表面上跟工程師作一樣的工作 但身份從根本上就不同 07/25 23:50
16F：→ SGod:不是公家機關對國防役規定特別嚴 是民間機構的制度才有問題 07/25 23:51
17F：→ SGod:所謂約滿後可以成為一般工程師也不是國防役規定的 是公司內規 07/25 23:52
18F：→ SGod:科技公司可以不在意實質身份 但公家機關不可能這樣亂搞 07/25 23:56
19F：推 pptbleu:聽我以前的老闆說 國防役就是剪刀糨糊 真實性不知 07/26 20:23
20F：→ pptbleu:為什我相信我以前老闆呢 因為他在裡面打滾12年才出來 07/26 20:24
21F：→ pptbleu:現在還在專利界 已經滾了20年了 哇咧 07/26 20:24
22F：→ pptbleu:就我個人的認知應該是剪刀糨糊 因為要具名審查的委員 07/26 20:25
23F：→ pptbleu:應該是要通過國家高考或特考錄取的審查官 國防役的有考嗎 07/26 20:26