作者semigod0830 ( 沉星 晨曦)
看板Patent
標題Re: [問題] 請問台灣科技專利商標事務所
時間Thu Sep 23 23:02:31 2010
※ 引述《hardawayone (用功吧)》之銘言：
: 各位前輩好
: 小弟今年剛從112研究所畢業
: 資工背景 主要研究領域是網路通訊安全
: 大學畢後先去當兵才回來讀研究所 所以沒有兵役問題
: 小弟英文能力沒有到神人等級 但讀寫還算可以
: 因為個人生涯規劃 不想到科技業暴肝
: 加上大學時修了點專利的課 對這方面頗有興趣
: 因此最近都是投專利工程師的工作
: 最近剛到這家事務所面試
: 跟廖和信所長 陳啟桐律師聊了兩個半小時
: 兩位都很親切 跟我談了很多專利這行未來的發展等等
: 不知道有沒有前輩比較清楚這家事務所的狀況呢？
: 希望有前輩能不吝提供經驗給小弟
: 如果有不方便公開說的
: 也希望能透過站內信和我聯絡
: 感激不盡！
剛好這兩位前輩小弟都有接觸過，也都上過他們的課
也有同事是剛離開這家事務所沒多久，今天也特別詢問他的意見，
台灣科技事務所的規模不大，約十多人，專利工程師將近十位，流動率低
案件量普通，如果說要學好撰稿的基本功，這間事務所是可以考慮的，
論寫稿環境算是相當單純，給予的訓練與指導也有一定水準，
工作穩定度高，但是起薪並不是那麼漂亮，但是個練基本功的好地方
只是相對如果是比較活潑外向的人，就會覺得這樣的工作環境很無聊
陳啟桐律師具有許多訴訟經驗，撰稿時也都會特別考慮到訴訟面的問題，
這個部份在陳律師來我們公司上課的時候，晚輩就有見識到他的功力與深度
廖和信專利師因為有出書的關係，大家對他的熟悉度比較高，
廖專利師在TIPA的課程中，大多也都是講授 專利說明書撰寫－電子、機械、軟體 此門課
而該課程TIPA的教材也是兩位合夥人共同編輯，從中可以看到許多撰寫技巧上的指引
我想論功力，兩位前輩的能力是沒話說的，而且，兩位合夥人除了審稿，自己也會寫稿
在多次相處起來的經驗，也都不會吝於分享
而丁俊萍資深專利工程師，則是對各國的程序都相當了解，
她也是TIPA常見講授程序課程的講師，
亦是考詮補習班專利師課程在程序部份的講師 (在考詮網站看試教影片發現的)
至於為什麼我同事會離開？ 除了他個人生涯考量外，高層間的交流就不是我所能了解的
但是至少他對於那邊的評價是還蠻高的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.77.195.205
1F：推 forman:感謝分享 09/24 00:21
2F：推 priorart:之前給他們第一件案子就是陳律師自己寫的 還好沒按時計 09/24 07:17
3F：推 hardawayone:感謝前輩分享 網路上這家的資訊很少 現在比較清楚了 09/24 14:02
4F：→ hantang:結論:當訓練所適合 不適合久待 這樣? 09/25 10:39
5F：→ concen:推 很少看到這麼仔細的分享 我待的事務所絕大多數都是斷層 09/25 13:56
6F：→ concen:跟事務所 整個行業的生態 個人規劃等等都有關係呢 09/25 13:56
7F：推 WAIJEE:4F的論點怪怪的...原文已寫"流動率低" 09/25 15:15
8F：→ law2patent:律師寫專利案?一般就算是理工背景的律師也不會寫專利案 10/04 20:04
9F：→ law2patent:寫專利案訓練與專利訴訟不同,而且寫專利案服務費應遠低 10/04 20:07
10F：→ law2patent:專利訴訟服務費.應該沒有師想作這種苦差事. 10/04 20:08