作者jaotake ()
看板Patent
標題[問題] 全要件
時間Sun Nov 14 17:00:17 2010
我還是在學的學生，我對全要件與侵權範圍賠償有些疑問，懇請先進解決我的疑惑
全要件講的是獨立項的每個附屬項都被侵權才算侵權?
還是整個專利每個獨立項都侵權才算侵權? 我認為是前者（是否觀念有誤？）
因此衍伸出單一獨立項被侵權即可要求賠償
或是每個獨立項都被侵權才能要求賠償的問題?
同樣的我認為是前者（是否觀念有誤？）
懇請舉例說明，以下是我自己假設的例子
假設甲公司的專利範圍有3獨立項,每個獨立項各有3個附屬項,亦即:
獨立項A 附屬項A1 A2 A3
獨立項B 附屬項B1 B2 B3
獨立項C 附屬項C1 C2 C3
乙公司之產品 使用到
獨立項A 附屬項A1 A2 A4
獨立項B 附屬項B1 B2 B3
獨立項C 附屬項C1 C2 C3
我認為乙公司侵權,A項不符全要件,只侵害獨立項B C,需賠償甲公司.
丙公司之產品 使用到
獨立項A 附屬項A1 A2 A4
獨立項B 附屬項B1 B2
獨立項C 附屬項C1 C2 C4
我認為以丙司不侵權.
丁公司之產品 使用到
獨立項A 附屬項A1
獨立項B 附屬項B1 B2 B3
獨立項C 附屬項C1 C2
我認為乙公司侵權,只侵害獨立項B,需賠償甲公司,但賠償金額應小於公司之賠償金額.
如果覺得我的問題太爛，我會自行刪除。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.167.16
1F：→ forman:申請專利範圍每一請求項、權利要求、claim都是單一專利權 11/14 17:44
2F：→ forman:侵權品侵害獨立項，不一定侵害附屬項。 11/14 17:45
3F：→ forman:侵權品沒有侵害獨立項，不一定沒有侵害附屬項。 11/14 17:45
4F：→ forman:解釋申請專利範圍、文義讀取、全要件、（逆）均等論、 11/14 17:47
5F：→ forman:先前技術阻卻，可以參考TIPO專利侵害鑑定要點與流程 11/14 17:48
6F：→ forman:更正一下：侵權品沒有侵害獨立項，就不會侵害附屬項。 11/14 17:51
7F：→ jerrytown:F大:你更正的內容似乎跟第一句話有矛盾 11/15 10:04
8F：推 lkw:沒有矛盾啊 11/15 20:42