作者Kvagrant (還要努力= =)
看板Patent
標題[問題] 幫客戶發明是常態嗎??
時間Wed Apr 13 11:25:03 2011
小的是個菜菜工程師，
最近有一個小案件小單位委辦@_@，
結果內容沒頭沒尾的，有些東西(技術特徵= =)都要工程師自己生出來。
生的有點ox(有點關我屁事的感覺@_@)
問所內的前輩，他們說這還蠻常發生的。
想請問各位先進，在這行裡面，會常碰到這種事情嗎?
另，以工程師的工作範圍，這些事情真的是應該做的嗎@_@||
好吧，我承認小的是案子寫不出來再發牢騷= =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.201.30
1F：推 musicplayer:服務業嘛，就是要把客戶服務得服服貼貼的 04/13 11:44
2F：推 cckk969:有時候會碰到就是囉...悶著頭也是得做阿....哈哈 04/13 12:24
3F：→ piglauhk:看你們事務所報價阿 要是只收8000的話 是不太需要再發明 04/13 12:31
4F：→ hantang:被前輩說服就是展現奴性了 04/13 13:39
5F：推 versusvic:in house要幫工程師想發明的機會更多......... 04/13 13:43
6F：→ ppdonkey:當然是不應該! 客戶又不可能給工程師掛發明人... 04/13 21:19
7F：→ ppdonkey:不過好像是常態...揭露書只寫個頭尾(名稱&達成功效),中間 04/13 21:20
8F：→ ppdonkey:卻要工程師想辦法生 ...補個拍... 04/13 21:22
9F：推 Xkang:8000?太恐怖了啊 我的案子委託自己公司寫也沒這麼低啊~ 04/13 23:00
10F：推 Arie:不過我覺得面談的時候 還是得盡量多從發明人身上挖出內容 04/14 00:43
11F：→ Arie:至少也要給發明人一些可以進一步發揮的方向 04/14 00:44
12F：→ Arie:不然好心幫發明人想的東西 遇到發明人不認帳 反而讓人更氣 XD 04/14 00:45
13F：推 concen:理論上不該這樣但實際上或多或少會碰到哩，能面談時多問就 04/15 18:33
14F：→ concen:多問，但當然也沒辦法都能這樣。我有跟非技術工程師談過案 04/15 18:34
15F：→ concen:子，即使那樣，也只能盡力完成。 04/15 18:34