作者goosey ( )
看板Patent
標題Re: [問題] 學士畢業能當專利工程師嗎?
時間Tue Jun 14 00:39:24 2011
※ 引述《imdog (西莎狗狗)》之銘言：
: 我是南部國立大學 機械系所大三的學生
: 因為對作研究、一直念書沒有興趣... 所以目前的生涯規劃沒有打算要考研究所
: 對專利工程師這個行業一直很有興趣!
: 想請問我如果考到專利師的證照 這樣有可能獲得老闆得青睞嘛QQ?
: 小聲的問... 女生有加分嘛...?
我來回一下吧
我也是成大的 一樣沒有念研究所
當年我不確定自己到底要走哪一組 就乾脆先去當兵了
不要迷信老師跟同學講的話 在就業市場上
老闆要嫌棄你 永遠有理由
有學歷就嫌你沒實力 有實力就嫌你沒經歷 有經歷再回頭嫌你沒學歷
一切 都只是為了壓低你價碼的藉口
我在TSMC做了一年以後 因為個人因素 開始接觸專利這一行
到現在 五年過去了
期間換過三家事務所
先台北 後台南 目前定在台中
而且 轉入inhouse了
我的看法是 台灣這一行人才奇缺 不是只有會寫稿會答辯會舉發就好
國家社會公司真正需要的 是會做整體智財規畫的人
為了工作需求 為了更切合市場需要
我最近轉戰法律
從更深度的角度 進行專利策略的規劃
一樣是準時上下班 因為下班後我就開始進修讀法律
上班 有一半的時間在追蹤美國判例 產業新聞
我想說的是 不要把別人講的話當真 你的人生只有你能決定怎麼走
如果不想念研究所 早點接觸社會 了解自己的需求
以我為例 離開學校後五年 又跑回去念法律
讀書 只是手段 不是目的
同樣的 工作 只是生活的手段 不是生活的目的
不要被政府或社會大眾騙了 適合你的路要你自己去發掘
做專利 也許適合你 也許不適合 但總要試試看才知道
至於做了以後 是在inhouse 還是在infirm 純粹是看你喜歡怎樣的生活
並不一定誰就比誰累
我在inhouse比在infirm涼
因為不寫稿 改追蹤競爭對手的專利
當然
我不建議貿然切入inhouse
因為我幾個朋友就是這樣 做得很辛苦
先在infirm學一些基本功
再看興趣跟需求 做要不要進入inhouse的評估
此外 這一行 跳槽是常態
我鼓勵你在30歲之前多跳槽多看看不同公司的不同管理方式
在你衷有定向之前 不要太在乎薪水(笑)
當然基本的行情還是要有 不是像台大校長講的那樣
而衷有定向以後 是事求人 而不是人求事了
以上 願共勉之
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.80.138.28
1F：推 dakkk:有很缺? 蠻懷疑的 06/14 02:06
2F：推 kaikai1112:其實蠻推這篇所持的態度.... 找到自己想要的比較重要 06/14 07:21
3F：推 leeblue0519:推!態度!不管來是入這行!還是只有摸摸皮毛!大家加油! 06/14 09:26
4F：推 keanue:看再多文章也不會知道適不適合..去工作三個月你就知道了:) 06/14 10:03
5F：推 gyboy38:推，比起工程師，專利是一條冷門的路，或許也潛藏著機會。 06/14 20:11
6F：推 Ymiao:推這篇所持態度 06/14 23:02
7F：推 Arie:其實我比較好奇的是 有定向之後 薪水有比較好嗎? XD 06/15 00:20
8F：推 Arie:不過真的很推這篇的學習態度 :) 06/15 00:24
9F：推 atto:能想清楚自己想要什麼東西真好 06/15 19:42
10F：推 imdog:謝謝大家的熱情回應~ 我對專利工程師這一塊已經觀望好久了~ 06/16 02:09
11F：→ imdog:只是一直都好猶豫，不過看到各位給我的回答，我會努力的嘗試 06/16 02:10
12F：推 concen:年紀大了 就會接受一些事情 就會比較知道了 從另一個角度 06/16 21:19
13F：推 billyvai:強推!! 一直沒學歷不敢說話的小弟敬上，真中肯 06/22 16:22