作者jody893011 (招弟八九)
看板Patent
標題[問題] 公司又要選事務所了
時間Thu Jul 28 21:33:04 2011
老闆最近跟我埋怨
之前合作的那家事務所效率怎麼這麼差 很沒效率
要我去找新的事務所
問題我又沒待過事務所 根本不知道要透過哪些方法找合適的事務所
我就以前碩班當專利侵害鑑定中心的助理的經驗而已
而且我們公司最近的情況
申請量少 申請標的不明確
但卻要我找配合度高 價格實惠的合作事務所
這真的是還蠻麻煩的一件事情
請問板上的板友們
該如何鑑別一家事務所的好壞呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.86.62
1F：→ escaflone:從原PO的薪水就知道貴公司的想法了，做得起來只有四個字 07/28 22:20
2F：→ escaflone:一本萬利…XD 07/28 22:20
3F：→ escaflone:我猜貴老闆之前應該有有提議讓原PO自己來寫加畫圖XD 07/28 22:20
4F：推 ipme:將群 北美 07/28 23:08
5F：→ hantang:try and error 07/29 07:28
6F：→ jody893011:我覺得我們老闆也是在對我這個職位TRY&ERROR 07/29 08:25
7F：→ jody893011:所以出現ERROR 那指的會是我 不是事務所 07/29 08:26
8F：→ orsonplus:用排除法吧 07/29 10:49
9F：→ orsonplus:什麼事務所叫好，很難說.... 07/29 10:49
10F：→ orsonplus:跟你談案子時，對方溝通能力有問題、雞同鴨講的當然不行 07/29 10:51
11F：→ orsonplus:只繞著案件會不會準 有沒有新穎性、進步性的不行 07/29 10:52
12F：→ escaflone:建議版主可以先到八卦版看看原po的工作環境再給意見XD 07/29 10:58
13F：→ escaflone:不過他們公司老闆似乎是台灣中小企業的常態？ 07/29 10:58
14F：→ escaflone:也許版主看多了不一定… 冏興～ 07/29 10:59
15F：→ orsonplus:就有一定制度的事務所來說，一個案子會經過你、業務、 07/29 11:00
16F：→ orsonplus:工程師、部門主管，再回到你手上，其中一個環節要是兩光 07/29 11:01
17F：→ orsonplus:就很可能讓你的案子亂七八糟。 07/29 11:02
18F：→ escaflone:我怎麼覺得版主講得都對，但是不適用在原PO的公司…XD 07/29 11:04
19F：→ orsonplus:原PO最後問的是如何鑑別事務所的好壞 不是嗎 ＠_＠? 07/29 11:14
20F：→ orsonplus:先過濾掉一些純業務導向的事務所，再看口味合不合囉 07/29 11:15
21F：推 piglauhk:O大...為什麼只繞著 新穎性 進步性談不好 T_T 07/29 11:25
22F：推 eedavid:prosecution 只是基本，只談專利三要件，又不是審委 07/29 11:28
23F：→ orsonplus:這個..有一些眉角在裡面....XD (我出門先...) 07/29 11:45
24F：推 Uchiha:原po公司主要申請哪一種領域的專利? 07/31 21:02