作者J774 (MQ)
看板Patent
標題[問題] 方法項與圖示的問題
時間Thu Aug 18 23:39:00 2011
以前一直被教導 方法項裡的各步驟要有對應的流程圖
例如claims共有10個步驟 那得要有這10個步驟的流程圖(可能是幾張圖)
但我看台中美專利 似乎不一定皆如此
重要的步驟是都有流程圖 但有些(claim有的)次要的步驟可能就是以文字帶過
請問到底是如何呢? 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.25.210
1F：→ dakkk:其實這些規定好像是一些事務所的風格 08/18 23:46
2F：→ dakkk:去檢索時 一堆寫的亂七八糟的 都是給過的 個人經驗^^ 08/18 23:46
3F：推 eedavid:美國可以參考看看 MPEP 608.02(d) 08/18 23:49
4F：→ eedavid:nonprovisional application must show every feature of 08/18 23:50
5F：→ eedavid: the invention specified in the claims. 08/18 23:50
6F：→ J774:如果說沒有以圖顯示的步驟 但在說明書裡有用文字解釋清楚 這 08/19 00:11
7F：→ J774:樣不知算不算show every feature of the invention specified 08/19 00:11
8F：→ J774:in the claims 明天再來看看MPEP這段 謝謝! 08/19 00:11
9F：推 kaikai1112:Claim 的支持 是以文字為主 圖式為輔..... 08/19 06:53
10F：→ kaikai1112:因為圖式的優點與缺點 就在於它太一目了然 無形限制多 08/19 06:54
11F：→ kaikai1112:一般會有支持只出現在圖式的情況 .大多是要補充修正時 08/19 06:55
12F：→ kaikai1112:發現文字內容找不到支持 才會不得已去圖式找支持 08/19 06:56
13F：推 orsonplus:風格問題，有時候是為了滿足客戶或讓說明書容易閱讀 08/19 10:10
14F：→ orsonplus:例如:發案者本身是RD背景.沒流程圖 RD很容易崩潰給你看 08/19 10:13
15F：→ orsonplus:畢竟...把技術嚴謹的文字化、文字技術化是PE的獨門絕技 08/19 10:15
16F：推 orsonplus:MPEP的規範真硬... 08/19 11:37
17F：→ orsonplus:題外話:剛剛在看e大所提的內容時...發現日本官方譯本 08/19 11:38
19F：→ orsonplus:往下拉=>外国産業財産権制度情報 08/19 11:42
20F：→ orsonplus:進入後再往下 *特許審査便覧第600章 <PDF 1,254KB> 08/19 11:43
21F：推 ipme:需不需要加圖式, 並非取決於風格問題. 08/19 14:34
22F：推 newwill:我想搭順風車問一個問題: 像是方法流程圖的方框記載內容後 08/19 20:42
23F：→ newwill:方框需要另外拉出元件符號嗎?有客戶堅持方法流程圖要標號 08/19 20:43
24F：→ newwill:但沒有標號反而和說明書搭配看很清楚明瞭~標號後反而混亂 08/19 20:44
25F：→ newwill:不好意思在這裡問問題~剛好遇到>"<想知道大家的處理方式:) 08/19 20:46
26F：推 eedavid:回J大，流程圖不需要完全對應claim的文字，但是必須揭露 08/20 15:30
27F：→ eedavid:你方法主要流程。完全沒有用圖式顯示，容易被審查委員要求 08/20 15:31
28F：→ eedavid:修正，這也適用於結構案。台灣比較不同，沒有記錯的話 08/20 15:32
29F：→ eedavid:台灣發明可以不需要圖式 08/20 15:33
30F：→ J774:謝謝XDD 08/20 16:06
31F：→ hh47:方法項步驟有引到物項而且是改良部分就不能省略，e大舉的可能 08/22 13:07
32F：→ hh47:適用在結構而不是方法案，MPEP 608.02(d)完全沒講到方法。 08/22 13:10