作者willy (人妻變老木)
看板Patent
標題[閒聊] 阿鬼..你就說是全文不行嗎
時間Thu Sep 8 01:54:57 2011
某審委的核駁函風格：
引證1於【摘要、申請專利範圍第1~20項、說明書第2欄第1行至第50欄第65行、
表1~9及實施例1~20】已揭示如本案所請發明相同技術特徵之(標的照抄) 下略
真是很天才的寫法
更天才的是，那個引證案claim只有10個
--
變老木的人生是彩色的啦~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.207.183
1F：推 JiaKe:可能是"核駁函產生器"模板就是這樣,所以懶得改XD 09/08 02:02
2F：推 piglauhk: 這種駁法就是要申請人自己對號入座 自由發揮的意思嗎? 09/08 09:00
3F：推 KyotoHot:最扯的是 打電話過去 審委還會說 "本案我只是掛名 09/08 09:40
4F：→ KyotoHot:我不清楚案情 但實際審查的人員我也不能透露" 09/08 09:41
5F：→ KyotoHot:上次碰過一件 該審委99年考進去的 莫非有比他菜的寫A_A 09/08 09:42
6F：推 piglauhk:掛名就要負責阿 這時候可以請他轉接組長 ( ￣ c￣)y▂ξ 09/08 09:45
7F：推 trafficboy:錢真好賺~ 09/08 10:07
8F：推 pptbleu:屌 第一次看過這種垃圾文 你應該蓋住私密資訊將圖PO上來 09/08 21:00
9F：→ pptbleu:幹了N年沒看過這種經典的核駁 找組長或科長吧 09/08 21:02
10F：推 forcomet:這種不難見到啊 還遇過拿整本原文書來核駁的 09/09 00:02
11F：→ forcomet:遇到這種核駁就把審查基準搬出來用 很管用的 09/09 00:07
12F：→ forman:直接面詢 09/09 09:59
13F：推 trafficboy:還看過大陸只引用專利號 連說哪一段有揭露都沒提 09/09 11:08
14F：推 lsy888:這有啥稀奇,我還有看過駁進步性沒附引證案也沒寫理由的 09/10 01:50
15F：→ lsy888:還有引用日本引證案,核駁理由寫的跟原文的意思根本不一樣 09/10 01:53
16F：→ lsy888:後來打電話去問,審查官說他看不懂日文,所以單從漢字來猜測 09/10 01:54
17F：→ lsy888:大概文義,我聽了快昏倒~~~ 09/10 01:54
18F：→ hantang:樓上講的審查官還真老實(?) 09/10 06:55
19F：推 l68n3:應該是外審委員審的，亂審還有錢可拿，然後審委收到審查意見 09/10 09:37
20F：→ l68n3:還要幫他擦屁股，可是擦得再賣力，錢還是外審賺爽爽，審委還 09/10 09:38
21F：→ l68n3:浪費自己審案的時間，吃力不討好啊！ 09/10 09:39
22F：→ l68n3:但有些同事真的是照單全收檢索人員或外審委員寫的審查意見， 09/10 09:40
23F：→ l68n3:連看都沒看就發出去了，現在上面也只看量，清積案為最高指導 09/10 09:41
24F：→ l68n3:原則，所以我這種想重質的，作得要死，績效達成率壓力很大， 09/10 09:43
25F：→ l68n3:還會被同事笑，代理人可能還會抱怨說，怎麼別件都可以怎樣， 09/10 09:45
26F：→ l68n3:我這件就不行等等，當這種公職，壓力真的很大啊！ 09/10 09:45
27F：推 JP24:樓上肯定是認真審案的審查官,給你拍拍手 09/10 09:57