作者kaikai1112 (骨髓捐贈match也是種緣份)
看板Patent
標題Re: [問題] 有關於美國的ITC訴訟
時間Tue Oct 4 19:35:02 2011
※ 引述《Posner5566 (波斯納)》之銘言：
: 請問如果一個公司進口侵權產品到美國的量相當少，
: 總金額也相當低（不到五百萬台幣），
: 而且在美國的銷售情形也很差（大概賣不到一百萬台幣），
: 如果被提起ITC訴訟的話，
: 是否可以完全無視ITC的要求提出答辯或進行後續的程序，
: 只要專心進行和解就好了？
: 因為如果請美國律師的話，
: 最後的開銷絕對超過侵權產品的總價。
推 mattchenx:直接同意今後不進口美國就結了，連和解都不需要... 09/28 18:30
推 suckurass:ITC無法請求賠償，如果你們想直接放棄這個產品在美國的 09/28 21:16
→ suckurass:市場的話，直接不要再進口就好了，連和解都省了 09/28 21:17
推 priorart:無須自動下架/settle/respond 在desist order下來前盡可 09/29 09:04
→ priorart:能就已在美產品處分收益 09/29 09:05
→ kolily:推樓上 若後續沒有地院訴訟 真的就沒啥好怕的了 09/30 15:15
依據今天上課學到的......
問題沒這麼簡單....
如果不尋求和解 也不回應 ITC
那麼 ITC 判決確定後 該公司會列入 ITC 黑名單
即使是進口非被控侵權產品
也會先被扣住 等釐清非為侵權物才可以進口
所以 除非完全放棄所有產品的美國市場
不然 還是小心處理 ITC 訴訟為上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.176.142
1F：推 SPEman:推! 也想請問原po去哪裡可以上相關的課呀?對ITC很有興趣... 10/04 21:47
2F：推 forcomet:李貴敏? 10/04 22:09
3F：推 priorart:拒絕discovery原告無法界定exclusion order範圍 ITC當然 10/04 22:18
4F：→ kaikai1112:我是今天上工總 TIPA 的課 陳韋君律師上的..... 10/04 22:20
5F：→ priorart:給個最廣的甚至GEO 這就是不應訴導致default所需承受的不 10/04 22:20
6F：→ priorart:利益 所以敝人才建議盡速獲利了解遠離是非之地... 10/04 22:21
7F：→ kaikai1112: 可是這也代表要永遠放棄美國市場阿...這樣很虧吧.... 10/04 22:24
8F：→ kaikai1112:anyway 我只是指出可能的潛在危險 怎麼決策就..... 10/04 22:25
9F：→ kaikai1112:我是上工總 TIPA 專利爭訟實務班 今天很精彩阿... 10/04 22:27
10F：→ kaikai1112:最後一天最精彩.....好酒沈甕底..... 10/04 22:27
11F：推 kolily:我之前也是上陳韋君的 的確是可以向ITC提出該物品永久不輸 10/04 22:30
12F：→ kolily:入保證 日後其他產品確實有疑慮 但要跟ITC提出其中差異並解 10/04 22:31
13F：→ kolily:釋到ITC同意 以上都是和ITC有交流的 並不是單方面置之不理 10/04 22:32
14F：→ kolily:但我想 除非產品都是賣同一種的延伸(ex:手機) 可能會有此 10/04 22:33
15F：→ kolily:疑慮 但是公司本身若開發多種類型產品 10/04 22:33
16F：→ kolily:或不是像3C很注重時效性的 其實這issue也沒有這麼嚴重 (敝 10/04 22:34
17F：→ kolily:公司就不是太care這種的) 以上是我跟公司主管討論的結論XDD 10/04 22:35
18F：→ kolily:至於ITC的課 研討會超多的 這兩個月有10個以上吧 APIPA有 10/04 22:35
19F：→ kolily:協辦 但是ITC真的超傷腦 不是一般人可以碰的 訴訟費500萬美 10/04 22:35
20F：→ kolily:元起跳 discovery程序又超級繁瑣 可能會吃掉一個小型公司幾 10/04 22:36
21F：→ kolily:倍的資本額 目前台灣廠商又比較沒這些概念 10/04 22:36
22F：→ kolily:不過原po提到一點沒錯 就是小心不要變成黑名單 10/04 22:37
23F：→ kaikai1112:感謝 kolily 大分享......據說大陸也想搞 ITC 10/04 22:38
24F：推 kolily:不會不會 這一系列是很複雜的操作 也一直在改變當中 我也只 10/04 22:40
25F：→ kolily:是就我上到的內容提出討論而已~ 話說很多國外事務所都來台 10/04 22:41
26F：→ kolily:講習ITC 因為這裡是"錢窟"阿 10/04 22:42
27F：→ kolily:私下認為 未來大陸才是可期的市場 10/04 22:42
28F：→ forman:美國律師最喜歡推薦客戶打ITC 10/07 18:37
29F：→ forman:研討會都是交朋友，拉生意，頂多有個概念，學不到東西。 10/07 18:38