※ 引述《keanue (neo)》之銘言： : ※ 引述《itzo (Let's Chat)》之銘言： : 根據經驗和美國律師曾給過我的答覆簡單回答你的問題 : 根據mpep 706.07 : 如果你在兩個月內提供一個reply with amendment : 審查委員一定會提供給你advisory action : 如果那個amendment可以克服rejection的話 : 有可能直接發allowance : 如果仍然無法克服 或是修正後有需要重新檢索或審查的話 : 就會通知你要提RCE 通常不會通知你要提rce，只會告訴你說rejection不變 或者如果你有提Amendment After Final時 會告訴你 amendment is enter or not 如果你覺得amendment很重要 然後審查員沒有enter 那就只有發rce了 如果對rejection很不服 就要appeal了 （可以考慮先提pre－appeal brief） : 但是要注意的是 : 審查委員發出AA的時間有時候會很接近6個月的期限 : 要是不准的話 你可能只有非常短的時間準備RCE或其他選擇 : 至於展期費問題有點複雜 : 根據mpep 706.07 : final office action 後的答辯期間是variable reply period : shortened statutory period的期限可能是 : 1)自OA發出後三個月;或 : 2)自AA mailing date為止 : (選自最晚的一個日期) 除非你是在oa發出兩個月內提出response，eot才會從收到aa後算 : 但是最終期限一定是OA發出後六個月為止 : 也就是說 如果你有收到AA : 你的展期費就是從收到AA的日期起算 如果你是在收到oa第三個月時提出response, EOT還是從oa發出的日期算 : 如果你已經有allowed claims想要繼續答辯也是可以拉 : 就是多花錢而已 : 而且我有個經驗是有客戶想要爭取更大的核准範圍 : 結果答辯後..。審查委員竟然改變心意通通不准...= =b : so....請三思而後行 : : 請問... : : 關於美國final OA一定要在兩個月內答辯才會收到advisory action嗎？ : : 我大概看了一下MPEP 706.07 714.13 etc. (抱歉沒有看得很仔細 ^^") : : 似乎沒有規定審查委員作成AA的義務?? : : 我聽過有說法是 就算兩個月內提response 也不一定會有AA : : 也聽過美國複代說 審查委員一定要給AA 只是時間早晚而已 : : 所以說審查委員一定會發AA?? : : (但可能會超過final OA發出的六個月後 最保險還是得提RCE 囧) : : 不管final OA有沒有allowable subject matter : : 如果提response with amendment 但沒有提RCE : : 審查委員還是會審查但不會重做search?? : : (只是很容易被判定有new issue 所以就會發AA??) : : MPEP 714.12所謂的amendment是否enter的enter是指審查嗎?? : : (我看了怎麼感覺enter像是審查委員考慮發給allowance >"<) : : 另外還想問extension fee的問題 : : final OA如果在發文三個月內提response 但超過三個月後才提RCE : : 是不必收extension fee的吧?? : : 因為我看USPTO的fee schedule是指"Extension for response" : : 依據MPEP 1.136的定義 extension of time是指 : : reply within a nonstatutory or shortened statutory time period : : 所以AA特別規定的shortened statutory time period也包含在內 : : 感謝大家看完&給予指教!! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 69.143.81.160