V大跟L大的回文都很有道理 請參閱 ※ 引述《eddycurrent (鐵心)》之銘言： : 　　小弟之前修一門課，教授提到之前和工廠合作遇到的問題， : 拖了幾年都無法解決，導致概念無法商品化。我在期末報告提出 : 新方法，同時解決成本和技術問題。這個月就要到該公司展示原 : 型機，並申請專利。 : 　　因為申請專利的費用和時間我負擔不起，所以口頭上同意該 : 公司為申請人，小弟只要掛發明人就好。後來有在竹科當電子工 : 程師多年的親戚跟我說：「這樣很笨！你怎麼把東西拱手送人， : 以前我設計的晶片雖然權利是公司的，XX公司每年都是還是寄幾 : 千塊給發明人」 : 後來我上網查，該公司有一百多項專利，七成發明人都有老 : 闆的名子，約五成的專利發明人只有老闆一人。人力銀行上寫的 : 資本額有數億。 : 　　該種類機器在台灣大賣場價錢約4萬（米國售價 USD 2k）， : 加入我發明的新功能後，台灣終端售價大概會提高1~2K。該公司 : 是外銷代工大廠。 : 1.一般的老闆真的有那麼厲害，發明那麼多東西嗎？ : 　老闆不是都談生意的？ : 　還是，其實是底下的RD想的，可是RD連姓名權都拿不到？ 發明人的認定 提供一個例子供你參考 甲教授發想一概念C 組成元件為A及B C的效果較A及B個別使用時之效果高上一千倍 甲教授請其研究生乙將A及B予以結合 以成為C 那乙能不能名列發明人 美國MPEP中記載的判例說不行 原因是乙僅為代工 而未參與發明 　同理 東西是RD做出來的不代表 RD是發明人 參考看看 ^_^ 　 : 2.如果都不提，該公司是不是連一毛錢都不會給我？ : （我沒有拿任何研究津貼或薪資，只有實報實銷的交通費補助） 是。 而你可以予以爭取 未爭取成功則得引用專利法第35條予以舉發並重新取得專利 有鑑其產品及通路的投資已完成 若要求報酬不太離譜的話 大多會就範 : 3.以該產品價錢來說，如果我要求每生產一台使用這個技術的機 : 　器，就要付我台幣2元權利金的話，會不會太低？ 會 權利金的計算 基本上沒有定律 給你一個計算方式 你參考看看 (P1-P2)*N/I = 權利金 P1:已具有該發明的裝置可以賣的價錢 P2:未具有該發明的裝置可以賣的價錢 N :販售量 I :貪心程度 建議值為 1/2 ~ 1/3 參考看看 ^_^ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.140.7 ※ 編輯: piglauhk 來自: 111.240.140.7 (03/11 18:35)