作者forcomet (無暱稱)
看板Patent
標題Re: [新聞] 阿里巴巴專利攻台 電子商務圈剉咧等
時間Tue Oct 22 09:45:25 2013
※ 引述《ERICK119 (123)》之銘言：
: 2013-10-21 01:31 中國時報 康文柔、王玉樹／台北報導
: 兩岸在電子商務恐爆發專利戰爭！阿里巴巴集團近年已低調向我方經濟部提出267項
: 專利申請，牽涉的技術範圍包羅萬象，震撼台灣的電子商務圈。尤其台灣的第三方支
: 付產業起步落後大陸9年，部分業者第一時間回應說，「慘了，穩死的！」
: 專利戰對台灣的電子產業已然不陌生，也是不少廠商心中的最痛。智慧手機品牌宏達
: 電，近年由盛轉衰的關鍵點，可回溯到與蘋果（Apple）的專利戰纏訟多年。宏達電最
: 後雖與蘋果達成和解，聲勢已江河日下。
: 來台申請267項專利
: -------------------------------------------------
: 好奇請問各位前輩....是記者寫得太聳動，還是台灣真沒有機會呢?
: 看這些專利內容，蠻多都是組合式的發明....
1. 申請不一定表示可以拿到專利
2. 拿到專利,保護的範圍多大 還是未知數
3. 有了專利, 能不能抓到人是另一回事
4. 電子商務的專利的部分 比較沒印象有哪家公司比較專門申請這類
但是不少公司都或多或少都有申請這類電子商務的專利
5. 國外,以美國為例,在電子商務的申請是相對豐富
換言之 先前技術的部份可能不難找到類似的
6. 寫得很聳動 但是也不是無的放矢
電子商務的專利有一部分著重在人機介面 使用者的人因工程
這部分 台灣廠商比較弱勢 但是如果在系統架構硬體部分
台灣廠商就好多了
7. HTC聲勢江河日下與與APPLE的專利戰關聯性沒那麼大
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.245.65.178
1F：推 ERICK119: 謝謝F大的分享! 10/22 09:48
2F：→ VanDeLord:第7點我的看法不同 :) 10/22 10:18
3F：→ VanDeLord:第六點與TW產業特色競爭模式有關,企業對專利的本質看法 10/22 10:19
4F：→ VanDeLord:還不是那麼認同"專利是智財($)" 10/22 10:20
台灣企業對專利的感覺 個人感覺跟蛋塔一樣
沒認真去思考過專利的本質 只是為了專利而專利
只是出去可以說張嘴
企業拿到了專利 大多只是供在那當神主牌
專利管理大多在取得專利前的申請部分 取得後大多只剩下年費管理
有不少檯面上的大公司會針對專利做進一步的管理
但是效果 個人覺得有限
這兩年的觀察 台灣似乎有些公司開始退向
直接跟別人拿授權就好的想法
我不喜歡 不過如果沒辦法扭轉 專利只是研發的附加價值的話
那台灣的專利發展一定會到瓶頸
※ 編輯: forcomet 來自: 60.245.65.178 (10/22 10:46)
5F：推 DragonDeath:與其說是公司退向 不如說是不用研發拿專利就能活 10/22 11:20
6F：→ DragonDeath:那幹嘛何必辛苦研發拿專利 還不知道可以幹嘛 10/22 11:21
7F：→ VanDeLord:是這樣子,加上大環境改變(以前大家覺得製造沒什麼,但是 10/22 12:35
8F：→ VanDeLord:下有CN掘起搶製造,上有KR由製造建立品牌,讓US和EU這些先 10/22 12:35
9F：→ VanDeLord:進國家覺得有些製造還是拿回國內做比較好,這對代工起家 10/22 12:36
10F：→ VanDeLord:的TW影響太大,加上環境好時對創新不甚注重,有錢時不投資 10/22 12:36
11F：→ VanDeLord:沒錢時要投資創新與專利更難,一推一拉,一排一擠,江河日 10/22 12:37
12F：→ VanDeLord:下,趨勢已定 10/22 12:37
13F：→ VanDeLord:專利的本質是創新,體現在研發手段上,應用在商業策略上 10/22 12:38
14F：→ VanDeLord:由專利布局就可以瞭解商業策略,進而推測企業對創新的資 10/22 12:39
15F：→ VanDeLord:源與態度 10/22 12:39
16F：→ VanDeLord:現在說不定已經出現"不是不願意,而是沒資源"的說法吧XD 10/22 12:40
17F：→ VanDeLord:研究蘋果的專利,仿佛能體會賈伯思對創新的態度與意志的 10/22 12:43
18F：→ VanDeLord:延續,蘋果真是偉大的企業 10/22 12:44
19F：推 cloud7515:其實專利在台灣也是有用的 飛利浦跟巨擘最近的官司就是 10/22 18:10
20F：推 davidtzn:V大講得真好 受教了 10/22 20:20
21F：→ versusvic:大陸公司才是真的為專利而專利y 10/24 13:26