作者bs10 (b.s.1.0)
看板Patent
標題[問題] 請教迴避設計與防範
時間Sun Feb 16 12:45:18 2014
假設有一個發明是LED array電源控制方法與系統
LED array開始使用過後，光度會衰退。
因此本發明是：
全新的LED，供給電壓 V1。
LED使用一段時間後 (累積 on/off 次數達 N1 後)，供給電壓改為 V2，V2 > V1。
初步擬的 claim 如下
1: 1. A power supplying method implemented by an LED array
2: comprising an LED, a voltage supplying unit coupled to the
3: LED, and a counter coupled to the voltage supplying unit,
4: the method comprising:
5: determing that the counter is greater than N1;
6: supplying, by the voltage supplying unit, a voltage V1 to
7: the LED when the counter is not greater than N1;
8: supplying, by the voltage supplying unit, a voltage V2 to
9: the LED when the counter is greater than N1, wherein V2 > V1; and
10: incremeting, by the voltage supplying unit, the counter
11: at the time when the voltage supplying unit supplies a voltage
12: >= V1 to the LED;
想要向各位請教的是
(1) claim 有什麼寫得不好的地方。
(2) 是否有方法，可獲取大部分的功效，又不會落入 claim。
(我覺得很容易想出來)
(3) 假設回到申請階段，如何修改 claim 防堵 (2) 所想出來的方法?
這就像是是矛與盾的問題，先設計出矛，又修改盾來防範。
我個人覺得在專利的世界，盾會贏得勝利吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.49.34
※ 編輯: bs10 來自: 203.73.49.34 (02/16 12:58)
1F：→ BuchPreis:a LED 02/16 13:12
2F：→ bonaqabo:claim 1的技術特徵不明確，第二點你覺得很容易就自己想囉 02/16 13:44
3F：→ bonaqabo:對我來說，專利都是矛，只是利不利 02/16 13:45
4F：推 DragonDeath:(2) 請愛用TRIMMING或TRIZ 02/16 17:21
5F：→ DragonDeath:(3)申請的時候就運用各種創新方法做好布局啦 02/16 17:21
6F：推 fermion:decrement when V < V1? 02/17 09:13
7F：→ VanDeLord:counter ? counter value? 02/17 10:44
8F：推 piglauhk:若真的要包那麼大 不如用 increasing the voltage 02/17 11:00
9F：→ piglauhk:suplied to the LEDs 比較乾脆... 02/17 11:00
10F：→ piglauhk:supplied 02/17 11:01
11F：→ piglauhk:題外話 LEDs光衰大多因為散熱沒做好 晶片太熱效率降低 02/17 11:03
12F：→ piglauhk:利用增加電壓來補光衰與引鴆止渴無異? 02/17 11:04
13F：→ VanDeLord:練習迴避設計,建議拿真實案例。專利說明書隨手可得。 02/20 14:22
14F：→ VanDeLord:我當初除了練習自己的領域，也練習其他領域的專利。 02/20 14:23