作者conner (conner)
看板Patent
標題[問題] 如何決定獨立項的範圍?
時間Sun Jul 13 18:20:25 2014
第一實施例為A+B,
第二實施例為A+B+C,
B有不同情況所以還有B1和B2,
第一實施例用B1時不需要C,第二實施例一定要有C.
請求項可以寫為A+B為獨立項，然後再將C和B1和B2放入附屬項嗎?
還是獨立項一定要是A+B+C?
請各位前輩指教。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.86.24
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Patent/M.1405246827.A.F00.html
1F：推 cloud7515:除非穩被核駁 不然通常都是寫A+B當獨立項吧 07/13 18:38
2F：推 piglauhk:問的應該是單一性?若A+B非習知，則以A+B為獨立項是沒問題 07/13 18:45
3F：→ conner:我是擔心會不會審核委員會不會用第二實施例來要求限縮到 07/13 18:45
4F：→ conner:附屬項? 07/13 18:46
5F：→ conner:然後假設獨立項A+B有通過，專利公告後會不會被人以第二 07/13 18:47
6F：→ conner:實施例來將專利範圍限縮至附屬項? 07/13 18:47
7F：→ conner:也就是透過舉發方式來將限縮專利的權利。 07/13 18:48
8F：推 cloud7515:你也可以寫成兩個獨立項 分開處理 07/13 18:48
9F：→ conner:A+B確定非習知。 07/13 18:49
10F：→ conner:不太想寫成兩個獨立項，因為怕有人可以想出第二實施例 07/13 18:51
11F：→ conner:不需要C的方法，雖然我目前沒想出。 07/13 18:51
12F：→ conner:所以各位的意見是? 07/13 19:29
13F：推 orsonplus:第二實施利不需要C 你想不出來 當然不能給你壟斷啊 07/15 15:24
14F：→ orsonplus:你可以綁住你能掌握的部分 超過的是別人應得的 07/15 15:25
15F：→ orsonplus:看誰能克服 當然就是誰去取得專利權囉 07/15 15:26
16F：推 column:應該先確認B是否為B1和B2之上位,若是獨立項A+B 07/18 15:53
17F：→ column:於實施例再揭露B1及B2 07/18 15:54