作者VanDeLord (HelloWorld)
看板Patent
標題Re: [情報] 2014中國專利代理人考試12/2起可查分了！
時間Wed Dec 3 13:03:01 2014
: → VanDeLord: 台灣代理人或專利師很多似乎一次就上了,大家快衝。2016 12/03 11:22
我鼓勵大家衝CN代理人，我覺得這對台灣產業是有好處的。
台灣目前智權產業主流還是偏向美國智權，說穿了其實就是美國案好賺。
美國智權優勢地位短期不易動搖，但隨著中國經濟地位的掘起，
我認為經濟學人預估中國成為世界第一大經濟體的時間會提早，在此之前，
當中國人均提升到和台灣差不多時，
以我個人無資料憑20多年炒股經驗猜測是會落在2020年前後，這時候就是機會。
(台灣股市中實戶跑光，只剩走不掉的大戶和大量散戶在玩零和)
我個人建議大陸市場還是可以提早切入，這對台灣產業發展也是有好處的，
可提早切入大經濟體的市場搶佔位，
以及累積與對岸產業人士交流經驗培養關係(這很重要)。
台灣經濟不可避免的會與對岸連動，不管想不想要，這是事實，
而且經濟會和政治組成一個天平，當一邊重，另一邊就變輕。
不管結果如何，都會對台灣產業產生具體影響。
智權這塊，在大陸政策強力指導下，專利制度與創新制度雙管猛藥，
就我和對岸創新教育領域的牛人們的接觸下，量化轉向質化的成果應會逐漸浮現。
CN專利產業榮景可期，畢竟專利產業不只是申請，因為台灣市場小，
也無怪乎幾乎焦點都放在申請這一塊了。
在訴訟這一塊就是跳入美專訴訟，老實說以我在交大科法所研讀時所接觸層面來看，
我認為法官與律師切入會比專利師還快。
結論就是大陸專利產業發展商業模式多樣化樣態會逐漸成熟，
創新與專利產業雙龍模式逐漸交疊發展，
這中間會有很多產業市場開發機會應該是台灣市場不容易接觸到的。
加上大陸軟體人才很多，應該說非常多！
曾有朋友介紹一個台灣駭客(在對岸官網插過台灣國旗)，也是在對岸學成回台的。
我接觸的CN牛人們中，已經有人開始建立創新&智權平台，明年就會出現吧。
總之，可以先拿照。
此外，現階段來說，台陸專利申請策略應該是個賣點。
就申請角度有可操作空間。整合入US案與PCT/CN案的話,更有競爭力。
台灣加油！
未來台灣的文化實力應該是下世代稱霸全球的基礎！
族群文化成功融合的經驗將是關鍵！
Buddha Bless Taiwan!
God Bless Taiwan!
--
樂創意
飆創新
玩專利
超過癮
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.209.130
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Patent/M.1417582985.A.173.html
※ 編輯: VanDeLord (60.251.209.130), 12/03/2014 13:07:55
1F：推 topyoung: 推一個 12/03 15:23
2F：推 Ymiao: 推20年炒股經驗(疑?) 12/03 15:32
3F：推 brenthsu: 2013中國人均6629 要在6年內增加一倍都很難了 12/03 16:49
4F：→ waterlovers: V大是不是今年也有考? 12/03 19:11
5F：→ magamanzero: 等中國變成民主國家再說吧 12/03 21:41
6F：→ magamanzero: 光天化日下都可以強搶 把你家變我家 12/03 21:41
7F：→ magamanzero: 這種國家去打官司 比的已經不是證據或打官司的經驗 12/03 21:43
8F：→ magamanzero: 哪天你的專利變成別人的專利也是很正常的(茶 12/03 21:44
9F：→ brson: 推m大 在共產國家打官司 不知道是在打爽的還是怎樣 12/03 22:40
10F：→ forcomet: 不知道現在解放軍轉任法官的情況還嚴不嚴重 12/03 23:22
11F：→ dakkk: 其實對岸法官不是最大的 審定的案子 行政權可以翻盤的 12/03 23:26
12F：→ ealvis: 法院外就能解決,何必進法院 (笑 12/04 00:53
13F：→ MrCAKE: 中國還早的很 12/04 06:13
14F：→ VanDeLord: 中國司法制度的問題有實際接觸過的應該都瞭解 12/04 10:49
15F：→ VanDeLord: 這也是對岸成立智財法院，遴選專才法官的原因，他們的 12/04 10:52
16F：→ VanDeLord: 問題他們自己最清楚 12/04 10:52
17F：→ VanDeLord: 司法問題有司法問題的解決之道，我只是覺得如果不去瞭 12/04 10:54
18F：→ VanDeLord: 解接觸，放棄這麽大的市場與機會，很可惜。有興趣的一 12/04 10:54
19F：→ VanDeLord: 起衝吧。 12/04 10:54
20F：→ VanDeLord: 況且司法保護途徑不是唯一可以突顯專利價值的地方，融 12/04 11:01
21F：→ VanDeLord: 資質押規模做的越來越大(千億規模)，廣東也推企業專利 12/04 11:01
22F：→ VanDeLord: 保險 12/04 11:01
23F：→ VanDeLord: 整個專利產業經濟生態系在官方政策主導下強力完成 12/04 11:03
24F：→ VanDeLord: 今年中國李克強總理特別強調專利保護，各省紛紛推出行 12/04 11:17
25F：→ VanDeLord: 政保護辦法，行政手段可解決，也不用走入司法，除非遇 12/04 11:17
26F：→ VanDeLord: 到"窮橫"(最近才遇到)，那才真無解 12/04 11:17
27F：→ VanDeLord: 不過專利無效可以喊出到200萬rmb，真讓我驚呆了 12/04 11:19
28F：→ VanDeLord: w大，我今年沒考 12/04 11:34
29F：→ VanDeLord: 計劃趕不上變化，2015我一定會去考 12/04 11:35
30F：→ magamanzero: 其實就是風險與利益的評估而已 12/04 11:53
31F：→ magamanzero: 單就利益而言 是很龐大沒錯 12/04 11:55
32F：→ VanDeLord: 我覺得風險可以透過商業操作模式降低, 12/04 16:08
33F：→ VanDeLord: CN專利無效有代理人報價10萬到1000萬rmb,長知識了~ 12/04 16:11
34F：→ bonaqabo: 1000萬rmb是含無限次出庭跟撰稿吧 12/04 17:20
35F：→ ealvis: 在制度不正常的地方,專才法官就是專門收集特定紅包的人才 12/05 00:15
36F：→ ealvis: 美國的raider被罵一罵就下台了, 中國不知道要抄多少家 12/05 00:16
37F：→ ealvis: 上面打錯字-,- RRR, Rader 12/05 00:17
38F：→ brson: 在共產國家尤其大陸 要爭公平 本來就蠻好笑的 12/05 00:21
39F：→ brson: 仿冒得亂七八糟 從來也沒看過有什麼法可以管 12/05 00:23