作者VanDeLord (HelloWorld)
看板Patent
標題Re: [問題] 大陸美國的專利一件兩送都會核准嗎??
時間Thu May 7 10:29:56 2015
: → VanDeLord: 一案兩請下，大陸案發明不如新型 05/06 22:29
: → VanDeLord: 除非是頂尖研發或先進技術，產業應用的產品中，大陸實 05/06 22:31
: → VanDeLord: 用新型比發明優 05/06 22:31
: 推 rockyue: 痾。。。發明准了實用新型就要放棄啊 05/06 22:48
: → rockyue: 何來孰優孰劣 05/06 22:49
: → bonaqabo: 新型比發明優？？？點解 05/06 23:03
: → ealvis: 奇聞 05/07 01:33
"實用新型專利的創造性標準應當低於發明專利的創造性標準"
這是中國專利審查指南的規定(審查指南中有更詳細的判斷描述)
如果CN一案兩請的發明可以拿到專利，新型的穩定性一定比發明高，
由於新型創造性的標準比較低，因此無效新型專利難度比無效發明難度高。
因此面臨擇一時，新型為優。
如果新型為具體產品，那在侵權偵測上也比較容易(舉證與公證也相對發明容易)。
實務上操作也是如此，中國大陸專利訴訟新型案件遠多於發明案，
新型的檢索報告也容易取得符合創造性的評價結果，明顯利於申請人。
施奈得案中，讓法商吃鱉的正是新型專利！
--
樂創意
飆創新
玩專利
超過癮
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.209.130
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Patent/M.1430965800.A.316.html
※ 編輯: VanDeLord (60.251.209.130), 05/07/2015 10:40:12
1F：→ bonaqabo: 我知道啊 但我不會因此說新型比發明優 05/07 11:03
2F：→ bonaqabo: 畢竟年限差了十年 不少專利都是10年後發威 05/07 11:04
3F：→ VanDeLord: 以大陸仿冒的速度,通常不用那麼久啦 05/07 11:40
4F：→ VanDeLord: 況且有產品,速度更快,通常三年~五年就可以淘到侵權物 05/07 11:46
5F：→ brson: 厲害的根本懶的吐他 你真佛心+耐心+_愛心 05/07 13:05
6F：→ brson: "新型的穩定性一定比發明高"..."面臨擇一時，新型為優"... 05/07 13:27
7F：→ brson: "無效新型專利難度比無效發明難度高"..還有很多 ... 05/07 13:28
8F：→ brson: 這是寫笑話嗎? 05/07 13:28
9F：→ VanDeLord: 歡迎指正,願聞你這美專,台積法務之高見 05/07 13:45