作者clarinaser (康瑞斯)
看板Patent
標題[問題] 專利第73條舉發
時間Sat Sep 19 16:35:56 2015
目前舉發制度可以要求對部分請求項舉發
假設以相同創作同日申請發明跟新型
結果兩個都核准審定
為何這是全案概念必須撤銷全部請求項
假設相同創作的技術特徵是a+b
某甲分別申請發明跟新型
發明申請案
請求項一 a+b
請求項二 a+c
新型申請案
請求項一 a+b
這樣不是可以單獨撤銷兩案各自的請求項一 嗎
按照審查基準的意思好像是發明申請案的請求項二也要一併被撤銷
還是說我有觀念弄錯了(例如相同創作，全部/部分請求項)
-----
Sent from JPTT on my Sony D6653.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.247.153
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Patent/M.1442651758.A.79C.html
1F：推 piglauhk: 以您一案兩請的前提下 不會有發明新型同時有效的問題...09/19 18:
※ 編輯: clarinaser (111.83.247.153), 09/19/2015 20:47:29
2F：→ clarinaser: 謝謝回答，我是看逐條釋義在第73條的例子，他說都同時 09/19 20:52
3F：→ clarinaser: 給核准，此時提出舉發，要所有請求項都撤銷，不能部分 09/19 20:52
4F：→ clarinaser: 撤銷 09/19 20:52
5F：推 mwheg: 一案兩請權利接續的要件是要至少一請求項相同 09/20 00:18
6F：→ mwheg: 依照這個例子來看,本案應該是要走發明新型擇一 09/20 00:19
7F：→ mwheg: 現在兩案都准了,所以有一案是原本就不該准的 09/20 00:21
8F：→ mwheg: 因此舉發時是全案撤銷而不是部分撤銷 09/20 00:21
9F：→ clarinaser: 所以連同發明申請案中的 請求項二也要一併撤銷?? 09/20 00:38
10F：→ clarinaser: 請問樓上大大,為何會這樣立法??? 09/20 00:39
11F：→ clarinaser: 感謝回答 09/20 00:39
12F：→ mwheg: 因為如果本來一案兩請的狀況時,若選擇新型,發明的請求項二 09/20 00:57
13F：→ mwheg: 也不會存在 09/20 00:57
14F：→ mwheg: 應該說這種情況下不能看請求項,本來就只有一案能活的 09/20 00:59
15F：→ mwheg: 現在兩案都活了,當然就只能留一案 09/20 01:00
16F：→ clarinaser: 感謝熱心回答，我思考一下 09/20 01:01
17F：→ mwheg: 在這種情形下權利人就無法選擇了,而是被動視被舉發的案子而 09/20 01:02
18F：→ mwheg: 定 09/20 01:02