作者EsquireJ (聽說幸福在山的另一邊)
看板Patent
標題[閒聊] 文創專利商品化
時間Tue Dec 27 01:04:57 2016
在連夜市都可以跟文創搭上邊的今日
文創專利商品化或可說是顯學
朋友最近跟我提到了一種「筆記格式」也有申請新型專利獲准
http://tinyurl.com/zm7locv
雖然對於新型專利的形式審不感意外
但對於業者這一步 倒是挺意外的
其實就是 康乃爾筆記 + 東大筆記 的結合
市面上也不乏此類商品
扣除專利廣告效益、嚇阻其他競爭者之外
不知道這樣做的實益還有哪些呢？
我蠻好奇技術報告書會是如何呈現的...
(e.g:I have Tokyo; I have Cornell~ Ahh~~Tornell Note~)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.254.26
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Patent/M.1482771904.A.263.html
1F：推 piglauhk: 這種看起來無害的專利最可怕了 真的下去審的話 審查委 12/27 09:46
2F：→ piglauhk: 員常找不到適格前案去駁… 12/27 09:46
3F：推 kaikai1112: 找不到適格前案???? 你有點進去看他的 Claim 嗎???? 12/27 10:08
4F：→ kaikai1112: 市面上販售的筆記本 就可以打新穎性了 12/27 10:09
5F：推 YCTING: 這去對岸申請就直接回家了 12/27 10:17
6F：推 piglauhk: 市面上賣的筆記不具證據能力阿…又沒日期… 12/27 12:17
7F：推 kaikai1112: 要日期 找印製場阿 總會有附日期報價單 DM 12/27 12:29
8F：→ kaikai1112: 不然去賣場 經銷商 找進貨證明阿... 作法很多 12/27 12:31
9F：→ kaikai1112: 最省事的作法 用 google 搜圖 "筆記本內頁設計" 12/27 12:36
10F：推 kaikai1112: 還有 這篇結構上 只有裝訂成冊的特徵... 12/27 12:38
11F：→ kaikai1112: 還不用用到筆記本 一般的書就可以打他新穎性了 12/27 12:39
12F：推 piglauhk: 審委又不會(不能)找專利/論文/教科書以外的文獻當引證 12/27 13:08
13F：→ piglauhk: 而本案claim 部份 我還真沒看 請見諒 12/27 13:08
14F：推 kaikai1112: 審委不會找 想無效他的人會找阿 所以還是垃圾 結案... 12/27 13:53
15F：→ twyesman: 連技術報告都沒有 不值得討論.. 12/27 16:42
16F：→ EsquireJ: 比較好奇business model跟策略 訴求授權跟嚇阻嗎? 12/27 23:04
17F：推 piglauhk: 小發明人申請專利連帶有對應策略的也許不是很常見 有時 12/28 09:19
18F：→ piglauhk: 只是請爽的打廣告阿… 12/28 09:19
19F：推 kaikai1112: 花不到幾萬 就有國家認證(咦)...還能嚇唬競爭者 ..... 12/28 09:22
20F：→ kaikai1112: 這麼便宜好用 還不趕快衝 (廠廠.........) 12/28 09:23
22F：→ ealvis: 這種"需求"很多，更可怕的是，這些人會很認真的覺得你在 12/28 14:06
23F：→ ealvis: 抄襲他，他要告死你，法官曉諭審理程序半天也只能搖頭 12/28 14:06
24F：→ saltlake: 樓上列的新聞連結目的是啥? 專利無效? 12/28 17:41