: 最近也剛好在想這種問題 : 其實MIT跟台大主要的差別在成員(包含教職員與學生) : 成員對學術的熱誠會帶動風氣 : 但人生應該不僅是成績與學位而已吧 : 拿到學位以後的成就還是要靠自己創造 : (當然土博士拿教職機會少一點) : 現在接受高等教育的機會已經不少(MIT 也有open 教材) : 沒有學不到的知識 剩下的只是想法而已 : 有人說 國外的想法超前台灣很多年 : 但是還是有機會在台灣創造獨樹一格的創新想法吧 : 就像交大校長張俊彥當年也是交大畢業的Ph.D. : 靠著這些自我安慰的話語 希望能回答您一些疑惑 我唸過台大研究所，現在人在國外 念得雖然不是MIT，不過也還算差強人意過得去的學校 我的感覺是，也許不完全是成員的問題 而是整個大環境 一個原因是，幾乎全世界最優秀的人都往美國集中 以前在台大時，我會覺得如果我搞不懂的，別人也不見得都懂 但是在這裡我看到的是很多大陸、日本、印度來的「牛人」 還有一些美國學生很驚人的創造力 這種環境，要不激起很好的學術研究風，很難 另一個原因是，全世界的資源也都向美國集中 這可能跟前一個原因相關 以前在台大，常看到paper 上寫國外新研發出來的東西 寫信去order ，要嘛就貴得嚇人 要嘛不給海外，或是要你填一堆文件，最後不了了之 但到了美國，很奇怪的是，這些東西似乎只要老闆一通電話 就什麼都搞定了 還偶而會有新的「玩具」可以玩.... （例如說，嘴巴含一個薄片半分鐘，就可以知道你有沒有得到AIDS....） 不可否認在台灣也有很多很優秀的老師跟同學 不過台灣先天環境相較受限許多，這也是不爭的事實 強烈建議各位台灣的博士生 如果有機會的話，到國外來做做post-doc或短期進修 我想對未來的發展絕對有幫助的 ==== 前些日子跟一個大陸來的post-doc聊天 他是在日本拿到PhD 的 他說，雖然說現在日本很多技術都很先進，甚至超越美國了 但是日本的大學現在都會規定他們的老師必須至少要去國外做過一段時間的研究才行 why？ 因為他們希望自己優秀的人才能夠和世界接軌 給各位參考一下 -- Who the gods wish to destroy they first call promising. （諸神想要毀滅的是他們稱之為「有前途」的人） -- Cyril Connolly --

※ 發信站: 批踢踢參(ptt3.cc) ◆ From: 141.213.240.32