作者moon83 (Say Goodnight,Not Goodb)
看板PhD
標題[心得] 老闆說放人就是畢業的保障
時間Thu Apr 12 10:41:41 2007
首先強調 沒有任何不尊重每位教授的意圖
只是有些研究生的論文 實在破洞百出 讓後續接手研究的人
還要幫他重新做過 才敢拿來自己用 (這部份針對同學校學弟接手研究)
而要是其他人參考到您的論文 不是就被誤導嘛!?
很多人的口試委員都是老闆的舊識 以前的同學 學長 學弟 ..等等
現在在念PhD的各位 想必也有很多人以後從事學術後 當上教授後
要找校外口試委員也會找尋自己的朋友吧^^ 這很正常 沒什麼...
可是口試委員不是應該也要對你所簽署的論文負責任嗎
至少我有看到有些老師 是醬子 他認為有問題的論文 他不願意簽名
所以你找他當口試委員(不管是校內還是校外找他)要有心理準備
我打從心底佩服這位老師 有自己的風格 雖然好像也有點被排擠(似乎啦)
有些老師會因為人情的關係 不得不簽名 我承認這在台灣很正常
不知道外國會不會降子!? 所以論文製造機 針對碩士論文更是恐怖
主要是想請教板上的博士前輩們
大家以後從事學術後 會有自己的認定主觀嘛
我所簽名出去的論文 一定不能太糟糕 我才願意簽 .... 等等
還是被人情淹沒 我沒有反對人情不好 只是看到有些無辜的論文被製造出
不知道該笑還是該哭
因為收尋之前大家想唸博士的理由之ㄧ
也是想為這各社會做點什麼事情 改變些什麼
不知道這各觀點在大家心裡是怎麼認為的呢!?
不好意思 小弟文筆或許辭不達意 請各位博士前輩見諒
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.43.33
1F：→ thomson:不簽名的老師 名字就會出現在碩士版上面 唉!! 04/12 10:55
2F：→ thomson:搞的好像 讀碩班 就一定要給你畢業 04/12 10:55
3F：推 kuan67:有這種理想與堅持的，多半是年輕教授，久了就隨波逐流了 04/12 10:59
4F：→ kuan67:少數堅持下去的，就會被同僚跟學生稱為怪喀...各行各業皆然 04/12 11:00
5F：→ Pennyjr:變相的高等教育，搞出變相的畢業制度，沒辦法改變太多 04/12 11:00
6F：→ Pennyjr:除非這社會大眾腦袋有辦法一夜改變，不然只會越來越多研究 04/12 11:01
7F：→ Pennyjr:生，因為現在好像沒念研究所就不是高等教育 Orz 04/12 11:02
8F：推 essece:大家聊聊天 吃點茶點 領個車馬費 多愜意多愉快啊 04/12 12:35
9F：→ essece:恕我直言 有多少人的堅持是長久的 台灣的環境就是這樣 (煙) 04/12 12:36
10F：推 SuperMP3:口試有時跟老師聚餐沒兩樣，本lab口試後的聚餐吃到30k 04/12 12:43
11F：推 mrjmrj:樓上們的口試滿奇怪的，我們lab碩班口試最多就小糕點、餅乾 04/12 14:12
12F：→ mrjmrj:還有一瓶水和飲料，口試委員找接計畫的主持人，因此我們接 04/12 14:13
13F：→ mrjmrj:計畫都不能表現太差，因為…計畫主持人多半就是口試委員 04/12 14:14
14F：→ mrjmrj:不過都會簽名吧，或許計畫還OK，不過就沒有口試完聚餐了… 04/12 14:15
15F：推 moon83:那各位前輩們 會有這樣的理想嘛 還是畢竟只是理想呢~?? 04/12 14:57
16F：推 pacity:我比較有興趣的是原波要如何改變?想做點什麼事呢? (純好奇) 04/12 19:17
17F：推 moon83:從內文中還看不出來嗎 樓上的^^~ 04/12 19:26
18F：推 pacity:我以為是想改變"現狀"而不是之後改進? 不知是否意會錯誤? 04/13 17:42