作者coffen (什麼時候出去玩？)
看板PhD
標題[問題] review article的意義？
時間Fri Apr 20 13:16:50 2007
這兩年花了很多時間蒐集和整理某個主題的研究（生命科學相關）
老闆一直鼓勵我把他整理投稿。
（在研討會發表過，不過因為沒啥創新的討論，
所以講評人只說肯定我的努力→整理了很多他老師的文獻...他自己也沒看那麼熟）
前幾天跟老闆閒聊時說了一句：
我覺得這篇投到期刊上，應該是review article吧？
老闆想一想，就告訴我說：那就不要花時間在上面了...
@@
review article 對於老闆升等或是著作審查上沒有任何幫助嗎？
--
◢█▆▄▂ ◢█▆▄▂ ◢▇▆▃ ◢▇▆▃ ◢█▇▅▄ ◢█▆▄▂
█████▆ █████▆ █████ █████ █████▆ ██ █
███ █◤███ █▍ ███ ███ ███ █ █▉ ▊
███ ███ █ █████▇ █████▇ █████◤██ ▊
███▂▃▅ ◥██ █ ███▎ ███▎ ◥█▌ ██ ▊
◥████◤ ◥███◤ ◥██ by◥cat91847 ◥█▆▄◤ ◥█▍ ◥▌
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.82.51
1F：推 GSJ:通常review的paper都是invited 所以都是邀請領域有名的寫 04/20 17:37
2F：→ GSJ:而內容就是這幾年來這領域的整理 通常不會有新東西在上面 04/20 17:38
3F：→ GSJ:我想你是不是把full paper跟review paper搞混了啊 04/20 17:39
4F：推 senlin:博班要寫review常是因為 1.夠好 2.沒結果要有paper撐場面 04/20 21:43
5F：→ senlin:第2.點對老闆來說沒差 但對你以後找工作會非常吃力 04/20 21:47