※ 引述《jjkobe (冷氣)》之銘言： : 我最近找某個博士候選人的paper : 發現他的點數已經到了 : 但也發現他有四篇至少是一稿多投的現象 : 照道理來說,畢業不會查嗎? : 還是,他拿去外審時,是拿沒重覆過的 : 但是,他會一稿多投,可能是為了衝paper量? 老話一句，這都是看科系的。 若系上規定，例如像是同樣一個研究主題，有 conf. 和 journal paper 的話，只取 點數比較高的那個作為畢業點數。 在這種情況之下，你要畢業提審查的時候，自然是只會列上點數比較高的論文。 話說一稿多投這種情況，若真的不是太誇張（100% 完全一樣），說實在地，這種東西 也沒啥好計較的。因為剽竊這種東西的定義真的很模糊，特別又是在「自我剽竊」上， 定義又更不明確了（因為你自己又不會吃飽太閒去告自己）。 例如同樣一個主題，但是兩篇論文的內容，寫作就是有超過 30% 的不一樣（一篇很詳 細，一篇礙於頁數很簡略），實驗設計一個放 A，一個放 B。這種情況，你只能講道德上 也許有瑕疵，但是否「一稿多投」，則是很難界定。 但原則上一個主題，慣例都是允許 1 journal + 1 conf. 的組合搭配，當然現在有的研 討會會講他們不允許這種情況，但我覺得若真的很嚴格執行這種條件，研討會根本就沒 人會投稿。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.217.195