當兵真的很無聊，當兵放假遇到颱風天更是無聊中的無聊 現在每天就是吹冷氣上課，吃飯，再吹冷氣上課，再吃飯，晚自習看電影看電視 最多就在加一個綜合逮捕術或手槍練習....等放假.... 說真的....當兵真的會讓人墮落，啥事都不想做，一整個人變笨.... 唉唉～～不過也沒辦法囉～～誰叫大家都是『不願役』呀～～ >"< 打混個一年總比被浪費個半年一年在被一些公司或單位操個四年好～～ 入伍當兵以來，加上新訓八週外也堂堂要邁入第12週了，軍中真的是個社會的小縮影.... 什麼人都有，書讀得越高意見越多，每個人好像都只看到自己還以為自己是之前的老百姓 都忘了自己已經是個『軍人』了，過的越爽就要求越多，也沒想過這是爭取到的福利 現在是在當兵，不是在家當少爺，到是苦了我們這些幹部.... 算了，當保母久了廢話也多了，颱風天有空來分享一下我的第八篇paper好了.... ----------------------------------分享分隔線------------------------------ 1. 投稿的期刊刊名: Jounal of Physical Chemistry B 2. 被accepted/revised/rejected: revised and accepted 3. 投稿後大約多久才收到結果: 50天左右revised。 兩個多月後acceptd。（一次過關） 4. reviewer的數目(comment數目): 主要回覆意見者一個，不過editor對於我的圖表 解析度有些意見所以也作了些修改。 （comment數目很多，大問題沒有小問題到是不少） 大部分為一些文字上的修正與圖表補充說明與解釋 比較要注意到的是，現在發表文章到這種還不錯的Journal，reviewer已經越來越要求 整個文章的完整性與一些文字定義或是細節說明的準確性了。 例如：整篇文章中我們有應用到一些假設或是定義的問題，以前基本上我們實驗室投稿 後來繼續作的東西都用引用的方式說明即可，但現在投稿審稿者都會要求詳細點寫出 或是將整個推導過程詳細列入在引用，應該是為了方便文章的閱讀吧。 還有一點在軟體的使用上，也都要求詳細述說軟體的使用方法、解析度、應用範圍與限制 ，最後可能還要加上一兩張模擬過程中的圖片（如mesh的切割方法與切割後的圖片） 來加以論證整個文章的準確性與實用性，已經不是之前比較一下參考數據確定沒問題即可 且假如有新發現的話，更要求要說明清楚發生原因與前因後果，不是隨便寫寫可過關.... 這些問題可能可以留給大家未來發表參考看看，可能對於投稿接受上能有些幫助....^^ ---------------------------------正題完畢------------------------------- 在說回當兵真的會讓人變笨與消磨鬥志.... 當兵前本來還答應老闆要寫啥review paper，還有把剩下的幾篇完成數據paper也寫一寫 不過一當兵後，一整個牛步化，啥都不想作（雖然還是幫忙寫了幾篇報告作了poster） 但是就是會一整個懶（這跟軍中氣氛有點像）..... 唉～看來要快點找些樂子來做作了～最近已經連數字跳動都快麻痺了～真慘～ ※ 引述《iceraining (該抉擇了)》之銘言： : 下週二就要進行論文複試了，學生生捱最後一戰....（緊張中 >"<） : 剛好昨天又有一篇剛被接收，來po文消除一點緊張又興奮的情緒.... : 此篇為我主要作者的第六篇文章跟大家一起分享.... : 1. 投稿的期刊刊名: Langmuir : 2. 被accepted/revised/rejected: revised and accepted : 3. 投稿後大約多久才收到結果: 20天左右revised。（越來越快 ＝ ＝） : 一個半月acceptd。 : 4. reviewer的數目(comment數目): 三個。 : 1st reviewer：評價大都為Good，不過為了要讓讀者更容易了解一些本研究 : 使用的流體特性與實際應用上的範圍，建議我們多補充一些 : 這方面的相關內容與使用條件的假設。 : 但很弔詭的是，又在文中說內容過多，希望我們能刪減一些 : 圖表（＝ ＝），不過這個回應上我們說明了此研究為首篇 : 相關於此系統的文章，許多結果都有其重要性，相信會對於 : 未來相關研究的實際應用者有所幫助，建議全部圖表留下就 : 是了，最後應該是有被reviewer或editer採納此意見。^^ : 2nd reviewer：這個reviewer就有點故意刁難了，所有的評比都給Fair，也 : 只給了一個意見要說此系統假設有問題，要我們大修改，不 : 過系統相關的假設已經發表不下五十篇的文章，我老闆說此 : reviewer應該不是這方面的專家，所以就簡單的在文中加了 : 一句話說明為啥要這樣簡略，順帶將文獻寫上，技巧性的帶 : 過此問題，交差了事。 ＝ ＝ : 3rd reviewer：此reviewer覺得我們文章還不錯，只給了些許英文文法與用 : 字上的建議修改，評價也大都給Good，我們就按造reviewer : 要我們修改的部分，按照他的意思修改交差了事。 : 除了第二個reviewer的問題讓人錯愕外，大都是簡單的修改與補充，沒有特 : 別被刁難到，倒是5/4回覆後第一次過了那麼久，到了昨天才得到editer接收 : 的回覆信件，中間有點七上八下的，心裡想會不會是reviewer2堅持不接收， : 所以被刁難了？不過至少結局是好的，還是很開心，實驗室之前也投過此還算 : 不錯的期刊，大都遇到一些刁難，我運氣還不錯第一次投這裡，reviewer的 : 問題算是好解決的。 : 下一篇文章老闆可能決定又投JPCB 或是J of the Electrochemical society : 我是傾向於投前者，畢竟此篇還是focus在理論研究，但老闆好像就很心血來 : 潮，想丟到後者，我想被退稿的機率不小吧！？ 哈～到時再說吧～ : 最後希望下週二口試一切順利，也預祝大家順順利利早日畢業。 ^^ : ※ 引述《iceraining (努力求畢業)》之銘言： : : 早前12月初有版友提到說 會不會有耶誕假期投稿時機的問題 : : 正好當時我有回文，投稿了兩篇 SCI Chemistry/Physical 方面的paper : : 最近半個月內，運氣不錯紛紛都收到editor回函，來此跟大家分享一下。^^ : : 第一篇： : : 1. 投稿的期刊刊名: Journal of Colloid and Interface Science : : 2. 被accepted/revised/rejected: revised and accepted : : 3. 投稿後大約多久才收到結果: 一個月 : : 4. reviewer的數目(comment數目): 兩個吧。 : : 1st reviewer：只給了些建議，建議未來可以繼續研究的方向。 : : （好厲害！剛好是我的下一篇重點 囧"） : : 2nd reviewer：3點comments。其中有兩點我文中都已經有做到，我想是reviewer太忙 : : 沒看到吧！剩下的一點我補了些圖，內文補充敘述一下重點，交差了事。 : : 隔兩天後被accept..... : : 第二篇： : : 1. 投稿的期刊刊名: Journal of Physical Chemistry B : : 2. 被accepted/revised/rejected: Accepted with minor modification : : 3. 投稿後大約多久才收到結果: 40天左右 : : 4. reviewer的數目(comment數目):一個。 : : comment都是一些次要的小文法修改，reviewer建議我們修改後刊出。 : : 其中最讓我驚訝的就是這篇了，雖然有不少特殊的現象探討，不過一開始老闆決定 : : 要投此期刊時我也嚇了一跳，很擔心應該會被定的很慘，畢竟IF還蠻高的，不過還 : : 是去嘗試了且在大家害怕的耶誕假期前投出，今早收到revision時，差點以為是我 : : 眼睛脫窗看錯，除了一開始就建議此文刊登外，所有的comment也都只有次要的文法 : : 修改（且還都幫我寫好怎麼改了 囧），且在後面還特別整理提到此篇文章的重點， : : 更於最後特別提到這段話.... : : In all it is, again, kind of high quality scientific research of the well : : recognized authors from Taiwan universities, (NTU, Taipei). : : 我看到簡直傻眼了 ＝ ＝（我心想這個reviewer應該是自己人才對？） : : 看來耶誕魔咒應該不是很大的重點，老闆夠不夠力與交友廣不廣闊，就真的還蠻重 : : 要的，這兩篇運氣都不錯，都在一個多月內就能被接受，希望未來我的第六與第七 : : 篇也能跟這兩篇一樣順順利利的，大家一起加油吧！ ^^ -- 似乎要認真點來交個正妹女友了.... >"< -- 專業是賺錢的不二法門 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.30.182 ※ 編輯: iceraining 來自: 61.231.30.182 (10/07 11:44)