: 推 Epsilon:直接告訴原作，說不定他會很感謝你。 11/25 14:02 : 推 changle:在感性的角度, Epsilon兄的建議是最合情理的. 但進一步想, 11/25 18:14 : → changle:發表的原意不就是邀約公開討論, 在攻防的過程中達到進步的 11/25 18:17 : → changle:目的嗎? 那muto兄的建議就更適宜了. 只是不知道原作者有無 11/25 18:19 : → changle:此共識. 11/25 18:21 那要視錯誤的本質而定， 如果是方法/程序/推論上的錯誤， 沒有人會故意犯這種錯，（除非是累犯） 你發一篇新的文章去糾正這種錯， 雖然錯誤是得到糾正，但是否值一篇新文章是個問題， 遇到這種狀況，我是寧可直接告訴原作， 他如果有意改正，他會出篇刊誤， 如果無意改正，那再說。 值得專門發一文章去糾正別人的錯誤的， 我個人認為需要是很大的錯誤， 是概念與方法上的重大暇疵， 大到需要所有讀者共同審視， 或某作者屢次犯同樣的錯而未修正， 這時才需要大張旗鼓地以文章來作公開討論與攻防。 簡言之，就像在BBS， 一句話可以解決的東西，推文就好，別浪費網路資源重po一篇一行文。 只有在內容龐大或非戰不可時，再po文。 我完全不是站在人情或感性角度說這些， 而是認為出版資源不是這麼用的。 如果一個錯誤可以透過原作刊登簡單的堪誤來修正， 那麼新文章便沒必要。 -- 用星光作畫的男孩 他的夜晚比白天燦爛 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 146.88.3.139