作者applebaum (悍貓)
看板PhD
標題Re: [問題] 國科會沒過,代表學術生涯結束嗎?
時間Mon Nov 26 15:16:30 2007
※ 引述《louk (夏夜晚風~)》之銘言：
: 國科會沒有過,可能是研究領域的問題
: 也有可能只是剛好不是今年計畫的主流
: 國科會沒有過,還是可以看看 小產學, 小產學沒有過 還有各法人的專案可以試試看
: 除非所有的人都沒有興趣~
: 那就代表~~~ 你學長做的東西應該是"很研究啦"<--如果是太應用,應該很多廠商願意合作
: 不過重點就是~~~
: 國科會沒有過了~ 那就是沒有過了~ 千萬不要浪費時間去申覆
: 適不適合做研究不是靠別人來認定,重點是自己想不想做研究.
: 有些領域計劃接的越多~ 可能代表越不專心研究~
: 計畫有沒有過 在我這個領域 主要是影響到 學生的福利
: 和老闆今年家庭旅遊去加拿大還是花蓮的區別.
雖然是蠻久以前的文章，但我在這裡還是要小小的反駁一下：）
今年我的國科會計畫，也是不幸地沒有通過（學術生涯結束？），
但因為審查意見讓我不太認同，我最後還是決定申覆一下，
心想反正沒過就沒過。事隔三個多月，我都快忘了，
沒想到昨天收到通知說我申覆成功！真是蠻驚喜的。
所以我想，如果申覆不是很浪費時間的話，那不妨嘗試看看，
至少還有些成功的機率。
我周遭所認識的同事，也有兩個是曾經申覆成功的。
--
我知道無論你做了甚麼，不管你現在幹甚麼，上帝愛你。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.22.24.228
1F：推 Epsilon:恭喜. 可以申覆真好, 有些地方是直接明年再來的 11/26 15:57
2F：推 Festung:恭喜呀，可以請您分享一下怎麼回覆那些審查意見的經驗嗎？ 11/26 17:38
3F：推 applebaum:謝謝一樓及二樓。審查意見說我計畫『看不出有新的想法』 11/26 21:10
4F：→ applebaum:我在申覆內容提到我計畫中所提的方法都已經有初步成果， 11/26 21:14
5F：→ applebaum:且這些方法都被最近的國際會議論文所接受 11/26 21:15
6F：→ applebaum:並已投稿至一期刊，證實我所提的是創新的方法。 11/26 21:16
7F：推 eva19452002:我老闆已經N年沒有拿到國科會計畫了 XD 11/26 23:23
8F：推 Festung:多謝apple大經驗分享...<(_._)> 11/26 23:25
9F：推 shaoan:謝謝apple老師分享經驗 (很重要的經驗^_^) 11/27 14:50
10F：推 applebaum:請別客氣：）謝謝大家。 11/27 18:16