作者applebaum (悍貓)
看板PhD
標題[問題] 請問關於升等沒過的申覆
時間Sat Jan 5 21:40:12 2008
請教版上身為教授的長輩們，
如果升等申請沒有通過，申覆成功的機率大不大呢？
會不會因此得罪了上層，遭到更不利的後果？
小弟最近可說是運氣不好，
系教評會通過了，但是院教評會剛好差一票。
在我報告中，我只被問到如何證明代表作為該領域的頂尖期刊，
當時我很錯愕，因為外審的意見書中都稱許我這篇代表作所投期刊的代表性，
而外審的意見書這些委員手上都有。
最後主席是要我馬上回去查期刊的Impact factor來給委員看，
但我拿來的時候，已經投完票。
規定是出席人數2/3贊成票通過，
但我卻是倒楣地在出席人數十人中，六票贊成，三票反對，一票廢票。
同事與朋友的意見就是分兩派，一派就是勸我息事寧人，再多努力，
一派就要我極力爭取申覆。我原本傾向前者，因為我覺得自己一個小助理教授，
很難跟這些大老們爭辯。但是令我感到困難的是，要再生出一篇同等級的代表作，
至少還要一年半的時間，甚至更長（這個期刊的傳統，審稿速度很慢，過去甚至有
三年的紀錄），相當於我升等遙遙無期，屆時面對的變因也許更多。
很希望版上長輩能給予小弟一些意見，感激不盡。
--
我知道無論你做了甚麼，不管你現在幹甚麼，上帝愛你。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.26.51
1F：推 Festung:您當時在送著作列表時，是否有加註期刊的排名與IF資料呢？ 01/05 21:57
2F：推 olaqe:重點是 你如果這次沒升成 會不會有解聘壓力 若有 只好申覆 01/05 21:58
3F：→ olaqe:因為在我看來 已經過了系教評 院教評實在沒理由阻止... 01/05 21:59
4F：推 Festung:推樓上前輩，可能只是當時他們來不及瞭解你的代表作排名而 01/05 22:00
5F：→ applebaum:回F大，我當時送著作列表，並沒有加註排名與IF 01/05 22:11
6F：→ applebaum:回o大，暫時是沒有解聘壓力，但是只剩兩年半。 01/05 22:12
7F：→ Festung:那a前輩您覺得重新附上著作排名與說明以申覆是否可行呢? 01/05 22:14
8F：→ applebaum:回F大，我也不知道。老師本身有申覆的權利，但是我怕 01/05 22:17
9F：→ applebaum:實際開會運作還是掌握在那些少數人手裡。 01/05 22:18
10F：推 Festung:是不是委婉的說明證明自己代表作研究價值，並且再強調您近 01/05 22:21
11F：→ Festung:近年的研究成果不知是不是比可以讓老大們的fu好一點呢？ 01/05 22:23
12F：→ Festung:且您上一次國科會計畫不也順利申覆成功了嗎？小弟想只要對 01/05 22:24
13F：→ applebaum:謝謝F大。若是決定採取申覆，的確得如此，只是我很擔心 01/05 22:24
14F：→ Festung:委婉且更顯著的證明自己貢獻,應該不至於得罪老大們吧Q.Q 01/05 22:25
15F：→ applebaum:得罪到院長大老們，因為院長勸我別提，提也不會過 01/05 22:26
16F：→ applebaum:但同事是說提了至少有機會，不提完全沒機會。 01/05 22:27
17F：推 Festung:我瞭解a大您兩難的心情Q.Q，那這樣是不是可考慮問一下神明 01/05 22:28
18F：→ Festung:的意見,比如說去擲茭或抽籤,吉的話就給他衝下去比較不遺憾 01/05 22:30
19F：→ applebaum:感謝F大的提議，看來我真要多多禱告，尋求上帝的意見 01/05 22:31
20F：推 olaqe:我想值得申覆的理由是有一張廢票 這可能是你可以努力的地方 01/05 23:40
21F：→ olaqe:坦白說 我不明白投反對的人在想甚麼 因為如果1.是同系老師 01/05 23:41
22F：→ olaqe:那應該在系教評就過不去了 2.如果是同院外系 他們又非專業 01/05 23:42
23F：→ olaqe:沒理由投下反對票 特別是在趁你不在場的時候 01/05 23:43
24F：→ olaqe:貴院院長的意見 從好處想是讓你不要被說是個難搞的人 但是 01/05 23:44
25F：→ olaqe:以小人之心 就是要你吃悶虧 但如果是外系杯葛 難保沒有下次 01/05 23:45
26F：→ olaqe:所以 我會建議申覆理由有2 1是廢票 2是不要被看扁了 01/05 23:46
27F：→ olaqe:畢竟有些學校有升等年限 時間不到就會被解聘 再進一步說 01/05 23:47
28F：→ olaqe:就我所知 若升等沒過 這次的研究成果下次恐怕就不能用了 01/05 23:47
29F：→ olaqe:以你文中所說期刊刊登的難度 下次搞不好就是系教評沒過... 01/05 23:48
30F：→ olaqe:因此 把握這次系教評已經通過的優勢 對你升等會比較有利 01/05 23:50
31F：→ olaqe:以上提提我的淺見 希望對你有幫助 01/05 23:51
32F：→ a64toto:先把系裡面的派系搞清楚 01/06 00:53
33F：→ a64toto:原po連院長的話都敢不聽..好聽點叫"勸"..實際上是"命令" 01/06 00:53
34F：推 camryhsieh:勸你不要提申覆 比較好 人和比較重要 01/06 01:37
35F：→ applebaum:感謝o大與a大的寶貴意見，讓我有許多思考的空間！ 01/06 08:35
36F：→ applebaum:c大，謝謝您。 01/06 10:26
37F：推 zzt:人和比較重要+1 01/06 11:13
38F：推 lusitani:老師加油! 01/06 19:58
39F：→ applebaum:lusitani同學，很感謝您的鼓勵！ 01/06 20:10