作者huges0111 (okok)
站內PhD
標題[問題] Paper掛名問題
時間Sat Jan 26 04:35:35 2008
大家好:
小弟有一個關於paper掛名問題想請教大家
前幾個月小弟將研究工作寫了2篇paper給老師改
近日老師終於改完第一篇要丟journal了
但是老師要讓一些不太相干的人掛名讓我心中有點OOXX
依照老師的意思，authors共有5個(小弟是ME領域)
1st author:老師(給idea跟修改paper)
2nd author:我(研究工作執行者&寫paper)
3rd author:所上另一位老師，對本研究完全沒貢獻，但是他是老師的麻吉
基本上已經沒什麼在做研究了,呈半退休狀態
4th author:老師以前的博士班學生，現在在私校當助理教授，
跟老師目前有合作，幫老師指導碩士班學生做實驗，但是也對本研究完全沒貢獻
5th author:另一位老師以前的博士班學生，在外面作了幾年post doc以後，
現在回到老師這邊當post doc，但是也對本研究完全沒貢獻
小弟目前的心情是，我研究做的要死要活，寫英文paper也花了很多時間
，但是讓完全沒貢獻的人掛名心中當然不是滋味
(會不會是我太小心眼了???)
當然前人的經驗告訴我，你的paper讓別人掛，別人的paper也可以讓你掛
但是我的考慮是
(1)別人做的研究跟我的專長也不一定相關，就算是它讓我掛名
以後當我需要paper來證明我的能力時
這些非我專長的paper也不一定派上用場
(2)別人發的paper也不一定會讓我掛，
不過4th author完全不會寫英文paper，
5th author不太會寫英文paper
所以他們的paper都要靠老師幫他們寫
但是在最後決定掛名時，我的priority一定放在最後
因為他們會說他們需要paper升等或是找教職
不過最後的結果,我的名字還是不會在上面
說了一大堆，結論是paper讓這些完全沒貢獻的人掛名
對於真正有貢獻的人是不公平的
我該跟老師complain嗎?
還是就算了，以老師意見為主???
謝謝大家的意見
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.174.115.78
※ 編輯: huges0111 來自: 128.174.115.78 (01/26 05:24)
1F：推 LanewGo:緩兵之計，跟老師說revised或accepted後再加authors 01/26 05:29
2F：→ saltlake:上述緩兵計何用? 大家都知最後印出來有名字才算 還有真正 01/26 05:37
3F：→ saltlake:出力的人最後排名被往後挪甚至拿掉的 01/26 05:38
4F：推 Yariv:不知道耶 只要不會影響我畢業的權益就好 我完全不care 01/26 09:18
5F：→ Yariv:如果多加作者數目會影響所上記點的方式 我就不答應了 01/26 09:18
6F：推 meijer:真的很XXXX@@@@.... 01/26 10:34
7F：推 SuperMP3:學術界行之有年的惡習.不過我發PAPER都自己掛第一個XDDD 01/26 10:52
8F：推 a64toto:老師付你薪水,也提供你器材做研究,當然一切都要聽老師的 01/26 12:12
9F：→ saltlake:國立教授薪水國家給的 器材費國家給的 故作者欄要掛我國 01/26 14:46
10F：→ saltlake:所以說找老闆很重要 現在最好趕快拼畢業走人 01/26 14:48
11F：→ Jaden:樓上邏輯很怪 01/26 15:17
12F：→ saltlake:根據更樓上的邏輯類推阿:XX付你薪水,也供你器材做研究... 01/26 21:54
13F：→ saltlake:給錢給設備就可以對接受者為所欲為的那種邏輯 :p 01/26 21:57
14F：→ huges0111:老師是老大沒錯!!!不過比較的是後面那二位學長實在不怎 01/29 04:33
15F：→ huges0111:麼樣，又只會打嘴砲，別人的paper又要求掛名..唉..... 01/29 04:35
16F：→ saltlake:既然認同老師是老大 那老大喜歡的人掛名有何好抱怨? 01/29 06:19
17F：推 zeyuan:這種事見怪不怪..國內國外都一樣..別太在意.. 01/29 13:10