作者sld (台灣加油)
看板PhD
標題Re: [問題] 沒有承諾未來的博士班學位
時間Mon May 26 12:44:27 2008
首先我要對 h 大表示我深深的敬佩之意。
接下來，
我要對 k 大中了 E 大的槍表示我深深的憐憫之意。
基本上，
我覺得這槍中的還滿冤的 XD
我不知道，
認清現實，
好吧，
再多加個 whine 一 whine，
然後調整自己的步伐以致可以在現實中生存下來，
或是說，
不僅只是生存，
而是以自己想要的方式生存，
我不知道，
這有什麼好＂高下立判＂，
或甚至＂無法贏的我的尊重＂的那麼嚴重？
家境好，本來就可以讓人較無後顧之憂。
家境若不好，
自己因為堅持理想挑戰現實而吃苦受罪，是一回事，
但影響或甚至拖累到家人，又是另外一回事。
像 h 大的挑戰現實，堅持自己想走的路，
固然令人佩服。
但另方面，
怎不知有沒有另外一個 h 大，
他挑戰現實的方法，
是在看不到博士班的出路，
來了 ptt whine 過博士班沒有出路的無力感後，
而決定開始努力賺錢給媽媽和妹妹們過最好的日子？
這樣子，
難道就叫做不成功了麼？
又怎麼知道，
會不會有又另外一個 h 大，
在國外每個星期 MSN，
面對的不是母親的笑容，
而是母親的哭哭啼啼呼天搶地，
你這個死因那，有夠摩蒿（不孝）的，
學數學在台灣教補習班多好賺啊，
讀那什麼看不到未來的博士班。
不趕快賺錢讓你老母休息，
還留我一個人在台灣孤獨又辛苦，
我真是白養你了嗚嗚嗚。
如果是，這樣子唸來的博士，
又叫做成功了麼？
每一個人對自己的責任認知不同。
可能對於 k 大，
只有家境好才是讓他能後顧之憂的唯一情勢。
可能對他而言，
他的父母他的妻子孩子的一顰一笑，
比追求自己的理想更要重要。
若說他直覺想到家境好，
是鮮少見過其他面對責任，有不同想法的人，
見識不夠廣，
這種評論，我覺得很公平。
但硬要扯到什麼，一個人的成功，一個人的態度，
E 大您真的不覺得，
有點扯遠了。
再說，
一個很優秀的人真的就一定不用擔心出路麼？
k 大是學文社方面的。
君不見歷史上多少的藝術家，音樂家，文學家等，
都是死後才被發揚光大的。
所以那什麼兩種人的說法，
在我看來也不近合理說。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.189.82
1F：推 Epsilon:簡單, 家境好當然可以是成功的理由之一, 但如果看到一個人 05/26 13:03
2F：→ Epsilon:成功, 第一個想到的問題就是他是不是家境好, 那我認為這個 05/26 13:03
3F：→ Epsilon:人是個loser. 報告完畢. 05/26 13:04
4F：→ saltlake:人生成敗複雜的很 還沒死就有人能蓋棺論定啦? 05/26 13:25
5F：推 Epsilon:yeah... 所以替人蓋棺論定成功是因為家境好...? 真是偉大. 05/26 13:38
6F：→ saltlake:請回去看k文列的一些條件與說明 君上句根本扭曲原意 05/26 20:43
7F：推 niceday:推..雖然太過實際有點俗氣,但是人之常情應該不需要被酸 05/27 00:08
8F：推 MyDice:唉....人生幹麻都要講成不成功..... 05/27 03:20
9F：→ MyDice:或是高興或是難過 怎樣都好 you are the one..... 05/27 03:22
10F：推 MyDice:不過我這樣說也不恰當 因為這討論的命題就是關於成不成功:P 05/27 03:53
11F：→ saltlake:否 首貼文章提倒是唸博與日後工作的機會和報酬率問題 05/27 11:16
12F：→ saltlake:[人生成功與否可以與之相關卻非全部 05/27 11:16
13F：→ eva19452002:其實家境好也是實力的一環 05/27 15:32
14F：→ saltlake:實力是整體的 外貌也是有幫助的 我們打的是整體戰 05/27 20:05