提供一些反向思考 ※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言： : 之前忘了提 : 這年頭理工科博士拿到以後到著名實驗室敦博士後以進一步強化自己履歷 : 期望能夠謀得好正職工作的情況日漸普遍 : 前些時候我才聽聞某美國排名前二十五左右的大學某系開出一個類似博士後 : 的機會(醫學工程方面) 最後入圍的人數有五個 三個都是中國籍的 這其中 ^^^^^^^^這的確需要multi-discipline，所以碩士加博士學位>2是可以理解的 : 一個剛畢業 另外兩位一個已經有兩個博士學位加上兩個還是三個碩士學位 ^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 但這就實在太多。博士訓練一次就夠。 之後的學習是靠自己。 Ex. MEMS界重量級大老，UCLA教授何志明，到目前為止做過三個方向的研究 一開始是turbulance，再來是MEMS，最近又轉向生醫（抱歉這我不懂所以不談） 當中turbulance是他的PhD研究領域，而後兩個都是他有興趣自己從頭學起 他有再去拿兩個PhD嗎？沒有，可是一樣作的有聲有色！ 我會認為，拿這麼多學位的，是over-educated。 大陸一般是碩士三年博士三年，都有qualify-prelim-oral三關。 碩士班的程度我是蠻肯定的，但博士班....能三年畢業，應該是直接接計畫作。 我會覺得缺少自己苦思/找題目/做不出來換方向等等痛苦的經驗，是有點可惜.. : 然後大約十幾篇不錯的期刊論文 另一位博士則還有四個碩士學位 加上大約 : 二十篇左右的不錯期刊的論文 至於研討會論文聽說超過四十篇 所以已經懶得 當中沒有killer paper嗎？有的話早就可以拿教職了，何必來美國做苦哈哈的postdoc : 一一列出 而且還有一篇幾個月前被登在這個領域一流期刊當作封面故事的論文 : 最後這個機會由封面故事作者奪得 : 有興趣唸醫工方面博士的人可以想想看自己該如何努力 想到美國作博後的 : 有志青年男女也可以拿這個當作一個參考 不過我現在對對岸的PhD評價也漸趨保守。實驗室之前有一位發兩篇science的postdoc （理論上兩篇已經可以回大陸拿教職了），但待了一年，什麼東西都沒做出來 還天天跟老闆吵架，最後捲撲蓋走人。兩篇science又如何？ 實力展現不出來，別人反而會懷疑這兩篇是怎麼來的.... -- ☆ ‧ ‧ ★ 。 ● ﹡ Hip your wagon to the star ‧ ⊙ ‧ ‧ ★ 跟著星星去圓夢 ★ ▲ 。 ☆ ‧ ‧ ＊ ◢█◣ ★ ▎ ﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.138.41.211