我始終還是覺得,每個人情況不同,要看自己所追求的東西, 如果你追求的是學術,你更應該了解兩位老師的學問水平,以及你想從事的研究方向, 年紀大並不一定比年紀少的有學問,當然在知識累積的過程他們是較多, 但學問與聰明才智,研究視角等等是另一回事, 如果這點都沒有特別的差異, 那我想再來就是未來有一個良好的就業環境, 除非你不想留在學界,不然我認為b大是首選 1,如版友所言,教授>文章>學校 即人脈>學問>校名 即使b大教授不在意你去讀a大,但你也會失去了他的人脈對你未來的幫助, 更何況他可以用人脈殺人於千里,就算不殺你,你也沒獲得什麼, 除非a大的老師人脈跟b大的差不多,不然不建議去a大, 這公式當然有時會有例外,例如你真是個天才,30歲就很有學問, 東西做出來大家不得不佩服你,那沒話講,又或校名差異很大, 一間國內技術學院,另一間則是美國哈佛之類, 不然在後兩者沒有明顯差異的情況之下, 個人是認為人脈始終是最重要的 ps.這公式有時也會變成人脈>校名>學問… 特別是在文科留洋的最為明顯,可能是文科一般英文差, 土博跟洋博光比英文就沒得比,即使專業再好也會先挑留洋的, 但…人脈始終是最先考量,所以往往會變成 留洋=沒人脈XD (我意思是文科的話還能勉強併一下校名,非文科就別想校名光環有多大了) 2,除了未來就業是最大考量外,在讀時的資源也是一大要素, 有資源過得爽,沒資源就要省吃儉用,如果你家有錢,那當然, 一個月幾千一萬可能你不在意, 但如果是理工科,那實驗室的資源幾乎是無法克服的, ab老師實驗室資源的差異我覺得也是考慮的重點,不防多去打聽打聽 3,除了這兩者外,第三點應該是畢業的時間與難度, 4年畢業我相信很吸引,a大能否做到這點呢? 4,博士班這幾年說長不長,說短也不短, 要在這幾年過什麼樣的生活也是需要考量的, 例如家庭環境,交通,生活(住學校/家裡),等等, 如果你實在受不了每天1小時的交通,又或學校宿舍環境太差等等, 這看看能否克服,這點我覺得不是太重要,而且….撐一下就過去 找助理教授當指導最好是在碩士, 你畢業他升副教授(然後你去別的學校找個大老教授當指導), 你博班唸完他升教授,你又是當年最先跟他的, 有什麼東西都會先分給你, 這幾年中你一定要跟他有密切聯系, 當他升教授後會開始有些人脈, 到時加上你博班大老的人脈,兩邊人都照你,不怕沒飯吃, 但博班要找一個助理教授當指導,我想不是很明智的選擇, 你連他能不能升到教授都不知道呢~ -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.218.4.154