作者mhguo (mhguo)
看板PhD
標題Re: [心得] 碩士班學歷大學化、博士班學歷碩士化
時間Mon Jul 7 16:33:51 2008
"碩士班學歷大學化、博士班學歷碩士化"
以現在廣開大門的結果, 前半段講的很對, 但對後半段有點意見
各位未畢業或已畢業的 Phd 都知道
博士生是很多老闆的"最愛" (超廉價勞工或是paper代工器)
老闆無不想盡辦法要讓博士生有"最長可使用時間"
再者, 老闆還是會很在意他在學界的面子
大家都怕人家說
"XXX的學生寫那什麼論文, 這樣子四年(或少於五年)就畢業喔,
真是(後接令人吐血或PH值極低的言論)..."
所以非必要怎麼可能輕易就讓博士生"快速走人" ?
另外不只老闆愛面子, 系所老師也會要面子
為了爭面子, 大家就在輸人不輸陣的情況下
對博士生的畢業條件訂的愈來愈嚴苛 (其實升等條件的訂立也差不多...)
所以目前應該還不用擔心 "博士班學歷碩士化" 吧 ?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.89.161
1F：推 kuan67:的確,博士班目前在前段國立大學畢業有把關140.113.224.168 07/07 16:37
2F：→ kuan67:雖然好進但不好出,敝所每年錄取2X個博班生140.113.224.168 07/07 16:38
3F：→ kuan67:但每年畢業人數個位數,許多人中途就休/退學140.113.224.168 07/07 16:39
4F：→ kuan67:雖然整體PhD產量逐年增高,但質不一定下降140.113.224.168 07/07 16:40
5F：→ guitarlife:t大講的很正確 真的很多老師現在都四 59.124.165.28 07/07 16:46
6F：→ guitarlife:~五年就放人了 因為老師如果想收很多 59.124.165.28 07/07 16:47
7F：→ guitarlife:新的博士班學生 這樣作法的確是正確的 59.124.165.28 07/07 16:48
8F：推 yangman:四五年放人並不代表老闆是為了放人而放人218.166.238.161 07/07 21:52
9F：→ yangman:吧。有人唸了六七年我想個人因素也是很大218.166.238.161 07/07 21:52
10F：→ yangman:的原因218.166.238.161 07/07 21:53