作者wolvedoctor (~莫凡~)
看板PhD
標題Re: [問題] 海洋大學五年一貫博士學位
時間Sat Jul 19 21:19:02 2008
※ 引述《tainanuser (南南南)》之銘言：
: （中央社記者黃旭昇基隆市十九日電）2008大學校院博覽會今天起，連續兩天在台北世貿
: 一館及高雄工商展覽中心兩地同時舉行。國立海洋大學爭取高中生青睞，以「浪漫校園生
: 活」為主題，讓考生體驗浪漫情人節。今年還創先提供「五年一貫博士學位」，只要成績
: 優異學生，可直接連續修業五年取得博士學位。
: 位於基隆市的海洋大學，依山傍海，校園景致怡人，春夏之際校內的龍崗步道有滿山的螢
: 火蟲，清香的百合花，傍晚的海堤更是同學、情侶散步的好地方。
: 海大學生將每年五月訂為溫馨的情人月，舉辦甜蜜的棉花糖情人節，讓大學生敞洋在浪漫
: 的校園生活。為了讓參加大學博覽會的考生體驗海大的浪漫氣氛，今天在會場製作棉花糖
: ，享受甜蜜的滋味。
: 為鼓勵優秀高中生就讀，海大持續推出「三七五獎學金方案」，提供一百六十八位新生申
: 請，只要入學成績總分為該類組前百分之五，及全班前三名，可獲七成的學雜費獎學金。
: 總分為該類組前百分之十及全班前七名可獲學雜費五成獎學金。
: 入學後，只要成績持續符合規定，還可以持續領到畢業。為鼓勵成績優異，同時具有研究
: 潛力，成績符合規定的同學，海大在推出五年一貫碩士學位後，今年創先提供五年一貫博
: 士學位，只要成績優異學生，可直接在海大連續修業五年（大學三年加上博士兩年）取得
: 博士學位，大幅縮短修業年限。
: 海洋大學同時準備了七夕祈願竹，讓大家可以將願望寫在祈願卡上，希望所有考生都能心
: 想事成，提前過中國情人節。相關入學資訊、系所介紹及獎學金資訊可以直接向海大教務
: 處洽詢，電話0-24622192或上海大網頁查詢，網址http://www.ntou.edu.tw。970719
: 相關網址：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080719/5/13j5p.html
: 我對這一則新聞覺得很有意思，在大三畢業的年紀，老師就可以知道這個學生有沒有研究
: 的潛力？有很多學生念了博士班之後，指導教授才知道這個博士班學生的潛力在哪。大三
: 的年紀，所受的訓練與教育，大多是修課居多，如何研判？另外就是博士兩年，誰能承諾
: ？看看海大最近有沒有兩年就拿到博士學位的學生，就知道這個規則是真實的，還是一場
: 噱頭。
: 以上為個人淺見，提供您做參考！
一直考慮要不要回這篇...
怕我老闆看到...XD 雖然他應該很忙沒空看~
這篇的說服力應該有50%以上...看IP就知道
============ 前言廢話結束 =============
五年一貫在海洋大學實施的時間不長，我算是第二屆 (碩士的五年一貫)
提出五年一貫博班的概念，其實跟我老闆有一點關係
五年灌到博士，這個消息大約是在一年多前新聞就有消息出來
我老闆是上一屆的"註X組組長"，那時候因為學校下半學期
要開始想招生辦法 (現在很多學校都一樣需要打廣告拉人了)
於是乎，當然要提一些可行性吸引人的方案...
方案提議過程跟到底可不可行之類的就不討論了，反正我也不清楚
只說明一下這個方案的定位
99.999%以上的人，第一次聽到要五年灌到博士
都說是亂搞跟胡扯 (實際上我也覺得不可能)
不過以立意跟出發點來說
這個方案鎖定的目標跟族群，不在理、工、生命學院這些主必修學分重的學系
某些商、管、海運或者海洋科學院的系所，必修學分沒有太多
二三年主要修課的內容，壓力比較沒有那麼重，相對理工的科系時間比較多
所以，如果能夠在大二提出申請並且通過
可以在大三，甚至大二下就開始作相關研究，有些也還可以直接配合正在修習的課業一起
而前一年就像碩士的五年一貫一樣，只是時間向前挪
一年結束，有基本碩士生的經驗底子，再繼續努力做博士研究
在第二個時間點上，就又好像碩士直攻博班
以學歷上時程來說，是可行的
但是，就實際層面來說
1.要有一位做事認真，研究執著，並且擁有良好健康與肝功能的英雄勇者
2.要有十分優良的時間分配能力
3.有足夠的生活經濟支援
4.天時地利人和
並非不可能，只是難求
簡單舉例來說，碩士一般兩年，但是許多文、法、商、管等科系，基本年限通常都要三年
雖然可能課業學分所耗費的時間比較少
但是多出的時間可能都在參訪、田野調查、史庫搜尋、結構撰寫...等很多事物上
在這樣的情況下，要五年灌到博士，說真的，非常不容易!
小弟我自己本身是五年一貫的碩士生
說真的，五年灌碩士，我自己都覺得累...很多時後，很多事情
累的是心，累的是感覺
大二大三課業重，加上當社團幹部...加上每天騎車上下學(內湖-基隆)
大四開始當"預癌牲"，除了修大學+碩士的課，開始要接計畫
到碩一結束，我回想一下，我已經好久沒有去超過新竹以南的地方
高中沒去畢旅，再往前追朔，我上一次真正放鬆出遠門去玩的時候
已經是八年前了
喔~感覺有點離題了...XD
.............................................................拉回來
其實，不管是五年灌碩士還是灌博士
這都是可行方案，只是看有沒有人要挑戰 有沒有能力挑戰 罷了!
當初新聞一出來，很多人批評這樣出來的博士品質會不會好?
我只能說，就算是台大出來的博士，也未必每一個的脖子都真正撐的起頭上的光環
很多事情真的還是要看個人! (或者看老闆XD)
不過如果真的有人五年灌到博士，那我一定100%崇拜，因為我還真的辦不到
而且，我相信，這五年，一定非常不好過...也一定非常累
PS.關於五年一貫博士班的一些內容，是之前聽我老闆Meeting時親自口述的
這方案，應該不是我老闆提出來的，只是剛好是相關業務，所以就不用鞭到他
如果上述有什麼內容錯誤，歡迎指正!
(老師，如果你看到這篇，我應該還是可以畢業吧?! stO)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.121.125.41
1F：推 SakuraWars:推這篇，我覺得對想衝的人這個是福音 143.65.170.134 07/19 21:31
2F：→ SakuraWars:現在在英國我都覺得臺灣博士唸那麼久幹 143.65.170.134 07/19 21:32
3F：→ SakuraWars:嘛？人家一堆 25 歲劍橋畢業博士 143.65.170.134 07/19 21:32
4F：→ SakuraWars:這個學歷拿回臺灣你會覺得是強者還是不 143.65.170.134 07/19 21:33
5F：→ SakuraWars:紮實? 143.65.170.134 07/19 21:33
6F：→ ckuo:所以海大是台灣的劍橋? 140.112.4.234 07/19 21:37
7F：推 mysmalllamb:真正認識一個人後, 再判斷是不是強者 86.97.167.112 07/19 21:37
8F：推 SakuraWars:如果臺大開放五年衝博這板的人不罵? 143.65.170.134 07/19 21:39
9F：→ ckuo:看來美國Top X的學校跟劍橋有"一大段"距離... 140.112.4.234 07/19 21:40
10F：→ ckuo:因為25拿phd的人非常非常非常少... 140.112.4.234 07/19 21:40
11F：→ ckuo:如果畢業條件一樣, 有啥好罵的?...罵自己廢? 140.112.4.234 07/19 21:41
12F：推 SakuraWars:這是英國整體學制規劃就是這樣 143.65.170.134 07/19 21:41
13F：→ SakuraWars:上一篇推文酸的沒一個是酸標準 143.65.170.134 07/19 21:42
14F：→ SakuraWars:都是在酸年限 143.65.170.134 07/19 21:42
15F：→ SakuraWars:科科，還好樓上沒在上一篇參戰，否則會 143.65.170.134 07/19 21:58
16F：→ SakuraWars:罵到自己 143.65.170.134 07/19 21:58
17F：推 xenopus:重點不是幾歲拿PhD，那是英國大學只有三年 131.111.230.49 07/19 22:16
18F：→ xenopus:很多英國學生21歲拿到學士學位，順利的話 131.111.230.49 07/19 22:17
19F：→ xenopus:直接近博士班，博士三到四年(現在要三年拿 131.111.230.49 07/19 22:18
20F：→ xenopus:PhD其實也越來越難了)，所以從學士到博士 131.111.230.49 07/19 22:19
21F：→ xenopus:至少也要6~7年，沒有"五年一貫"那麼猛啦 131.111.230.49 07/19 22:20
22F：→ xenopus:而且別忘了人家英國人可不用當兵 131.111.230.49 07/19 22:21
23F：推 rickson:亂搞，等著被罵吧........ 61.230.1.48 07/19 22:26
24F：推 SakuraWars:現在真的覺得當兵超浪費生命 143.65.170.134 07/20 00:18
25F：→ SakuraWars:周圍一堆年紀比我小的博生，我才要碩畢 143.65.170.134 07/20 00:19
26F：推 essi:年紀真的不是重點吧.再說出國念書的許多人 129.180.43.41 07/20 00:24
27F：→ essi:(包括我)當有經歷過當兵,但是這是命. 怨這沒 129.180.43.41 07/20 00:25
28F：→ essi:啥意義吧?如果覺得當兵浪費時間, 何不直接念 129.180.43.41 07/20 00:26
29F：→ essi:PhD, 這樣下來花的時間也不會差多少啊. 129.180.43.41 07/20 00:27
30F：推 SakuraWars:歐陸日本不容易沒碩攻 PhD 143.65.170.134 07/20 00:27
31F：→ SakuraWars:而且要當 researcher 沒自己開 group 143.65.170.134 07/20 00:28
32F：→ SakuraWars:做的 credit 一大部份都算別人的 143.65.170.134 07/20 00:28
33F：→ SakuraWars:只是覺得比身邊的人都晚好幾年才有機會 143.65.170.134 07/20 00:29
34F：→ SakuraWars:獨立很感慨，所以才特別支持這種提早拿 143.65.170.134 07/20 00:29
35F：→ SakuraWars:學位的 program 143.65.170.134 07/20 00:29
36F：推 mysmalllamb:人一輩子就60-80年, 需要這麼感慨這寥 86.97.178.77 07/20 00:41
37F：→ mysmalllamb:寥兩三年差距嗎? 86.97.178.77 07/20 00:41
38F：推 SakuraWars:Fields Medal 過了 45 歲就不能拿了 143.65.170.134 07/20 00:42
39F：→ SakuraWars:之前還有不知哪看來的統計說大部份有重 143.65.170.134 07/20 00:42
40F：→ SakuraWars:大突破的科學家都是在 30 歲前的成果 143.65.170.134 07/20 00:43
41F：→ SakuraWars:牛頓是個好例子 143.65.170.134 07/20 00:43
42F：推 mysmalllamb:嗯, 看來你們理工科, 這點真的很重要? 86.97.178.77 07/20 00:45
43F：→ SakuraWars:可能也只是我給我自己的壓力吧 XD 143.65.170.134 07/20 00:47
44F：推 Addidas:碩士跟博士 還是有很大的差距 說服力不足 218.170.19.59 07/20 01:40
45F：推 vnucit:就算是台大出來的博士，也未必每一個的脖子 123.192.43.155 07/20 03:26
46F：→ vnucit:所以只花五年的相對而研究更不可能了! 123.192.43.155 07/20 03:26
47F：推 yangman:所以海大是台灣的劍橋? 59.115.176.231 07/20 04:28
48F：推 SakuraWars:劍橋只是個例子，英國最爛的大學你也能 143.65.170.134 07/20 05:03
49F：→ SakuraWars:25 歲拿博士，都在 PhD 板了要看懂別人 143.65.170.134 07/20 05:03
50F：→ SakuraWars:文那麼困難嗎? 143.65.170.134 07/20 05:03
51F：推 vixen:拿歐系學制比較台灣用的美系學制不行吧? 76.25.201.178 07/20 22:59
52F：推 agoodjob:講的再多！五年灌到博士我不能認同！218.164.192.104 07/23 21:05
※ chyenwang:轉錄至某隱形看板 07/24 23:08