作者hairing (做人做事)
站內PhD
標題越念越覺得自己渺小
時間Thu Oct 2 23:05:53 2008
念博士班進入第二年
也有點了解學術界這個圈子
要看負面例子也很多負面例子
要看正面例子也很多
只想法會不由得偏向負面那邊
例如外國一堆人25歲不到拿到博士 天才
還有對研究抱有非常熱忱的人
看不完的paper
比不完的東西
解不完的問題
真的每天都會問自己ㄧ次為什麼要來念
大家也都會問自己這個問題嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.212.251
1F：→ birdinucr:研究就是這樣子了, 跟游泳賽跑一樣, 還不是你做什麼他做 10/02 23:23
2F：→ birdinucr:什麼? 所以重點不在做什麼, 在想應該怎麼做吧 10/02 23:24
3F：→ chenblue:不管你做什麼，總是一堆人比你厲害。這和你為什麼念博班 10/02 23:44
4F：→ chenblue:不應該有啥關係吧。想想你喜不喜歡研究與這種生活才實際 10/02 23:45
5F：推 mewtwo:而且…你光英文就要訓練多久？那是他們的母語呀 10/03 00:09
6F：推 ono7:讚成樓上的論點 我曾經思考這問題 如果我們省去學英文 10/03 01:13
7F：→ ono7:以及適應不熟悉語言的精神和時間 加上太多的資訊可以直接 10/03 01:13
8F：→ ono7:深入理解 以我們自己現在同樣的資質不知道能贏過多少現在比我 10/03 01:14
9F：→ ono7:們強的英語系對手 因此這項優勢是他們拼命想維持的 10/03 01:16
10F：→ ono7:這樣可以壓制非英語系國家的科技實力和進步速度 10/03 01:16
11F：推 lingon:語言只能當作藉口不是理由,有太多非英語語系國家 10/03 02:35
12F：→ lingon:科技依樣發達,研究實力依然強勁 10/03 02:37
13F：→ lingon:即使英語國家也有很多以英語為第二第三語言的傑出科學家 10/03 02:39
14F：推 xhoward:同意英語不是藉口 但在美國商學院真會覺得英文不是母語 10/03 03:35
15F：→ xhoward:就差人一截了 10/03 03:36
16F：推 chungweitw:你說的對. 學術界其實不需要那麼多人. 10/03 04:25
17F：推 Niacin:日本發表SCI paper數量僅次美國,重點是研究做得好不好,英文 10/03 07:37
18F：→ Niacin:不好,花錢請翻譯就可解決;英美滿街英語流利但不會研究的人 10/03 07:42
19F：→ Niacin:個人覺得整體國力(資源風氣經費職缺...)的影響比英語大多了 10/03 07:44
20F：推 jasontfyeh:老人家我今年38歲才拿到博士學位，別想太多 10/03 09:11
21F：推 wapi:38歲拿到博士學位能去哪裡工作呢﹖ 10/03 09:37
22F：推 SakuraWars:25 歲博士是學制問題，臺灣學制長又要當兵 10/03 09:52
23F：→ SakuraWars:自然拿到學位的時間長，所以我之前才大力支持能縮短修 10/03 09:53
24F：→ SakuraWars:業年限的制度，臺灣的現行制度浪費很多時間 10/03 09:53
25F：推 onehundred:我看到傑出的教授都不是天才型的,而是有興趣加努力... 10/03 10:00
26F：→ onehundred:比較幾歲拿到博士實在蠻無聊的 10/03 10:05
27F：→ eva19452002:個人認為以英文不好就做不好研究其實蠻牽拖的 10/03 13:02
28F：→ eva19452002:特別是理工，文法/單字就那幾個而已 10/03 13:03
29F：→ jasontfyeh:老人家今年要領教育部發的第一個服務獎章了 10/03 14:16
30F：→ chungweitw:法國人 26 歲拿博士算是正常. 10/03 16:12
31F：→ chungweitw:美國雖然不短,但是很多都是直接跳過碩士的. 10/03 16:13
32F：→ chungweitw:真不知道為何之前一堆人反對縮短年限. 10/03 16:14
33F：推 qtzbbztq:樓上很簡單 因為很多人都花很多時間拿 不甘心XD 10/03 22:11
34F：推 surgday:對啊..國外很多都跳過碩士直接唸博士的..學制不同.. 10/06 23:41