※ 引述《desirable (迷途小書僮)》之銘言： : ※ 引述《deutschland ()》之銘言： : 不好意思唷， : 有些問題不清楚， : 所以想請教一下。 : 有這種事唷？ : 是用什麼標準比？ : 所有大學的平均值？ : 或是台灣領獎學金出過的學生和美國大學生的平均水準比？ : 還是台灣的台清交成學生和美國前15的大學比？ : 不好意思，我是真的不清楚。 : 因為從來聽說到的都是，美國的大學生很用功，台灣學生不能比……@@ 話說，聽我們老師說他們出國唸書的經驗 美國學生如果要論用功程度真的差東方學生很多 一方面這可能也是和從小的教育環境有關係 他們大多不會整天在書桌前，這只會被叫書呆子（比如像妙麗 那種的） 雖然還是有很認真的啦 但很少會一天到晚龜在研究室裡的 所以如果是以唸書時間來衡量用功程度，那東方學生是比較用功 但另一方面 美國大學以上的學生很多都是要自己賺錢來唸的 父母很多都只供錢到小孩成年而已 所以會比較珍惜學習的機會，盡量跟老師挖東西 拼命問問題 不過若是那種家裡是好野人供錢唸書的，其實也就蠻愛玩的 : 可是耐操度大勝，會不會代表我們只像做工人的命？ : 做研究最重要的Ideal上，台灣學生也能樂勝嗎？ 以下是我朋友出國還有外國朋友本身的經驗 說實話，這也跟環境有關係 很多台灣學生換個環境IDAEL並不會輸人 只是要重新訓練 畢竟在台灣教育體制下，創意這種東西很難出頭 還有外國人很習慣團體合作 但台灣學生就比較單打獨鬥一點，這也是需要再訓練的 至於耐操度，我想應該跟我們自小的訓練有關 我們比較任份，不會太強調主張自己權益 還被灌輸說這樣會討人厭、不合群的觀念 可是老外自我意識就比較高，啥該做啥不該做就分的很清楚 所以想凹也沒得凹 時間到了就走人 當然就比較不會被操 : 然後，我比較好奇的是， : 既然如此，為什麼世界上最尖端的科技或產業，常常都是美國在發展呀？ : 然後人家當我們的leader，我們當「高級代工」。 因為他們有資金，設備，肯投資且匯集了全世界的高手 當然贏我們一截 我們企業主和政府的政策通常都是比較重短期利益的 研發這一塊我們沒錢燒，不願燒，所以當然沒人想做 另外最重要的是，國外很重你的實力 關係和輩分不是一切，你有實力就很可能被重用 但台灣重倫理輩分 有能力有創意，不一定就拿的到補助或被重用 你在國外能當LEADER 在台灣你可能因為輩分不夠資深，沒有關係或得罪大老，連經費都拿不到 : 對不起，這文字打出來語氣不知該怎麼修飾（好像看起來會很兇的樣子Q_Q）， : 但我只是單純有很多疑惑（因為我只是沒見過世界的井底之蛙呀……憑著自己的想像）， : 所以想理解一下~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.9.149