作者cscc (cscc)
看板PhD
標題[心得] 博士論文書寫的長度
時間Wed Oct 15 13:41:17 2008
前面有人問英文書寫論文的問題，讓我想起當年寫論文的趣事。
畢業那年，老闆在上學期就告訴我下學期可以畢業了。於是，開始整理我的
論文。經過一個學期，老闆問我論文寫的如何，我信心滿滿地說差不多了。為了
讓論文更完美，我和老闆討論一下我的論文內容，結果，居然被老闆劃掉一半。
老闆的舉動讓我當場愣住，好不容易回神，我跟老闆反應說，老師劃掉的部分是
第一篇paper的部分，那..就不放了嗎? 老闆表示，我的第一篇paper寫的不好，
最好不要放。他還說，他在美國念書的時候，在圖書館看到很有名的學者的論文
，他發現最好的論文最短，所以內容比較重要，不是在比誰的論文最厚。
最後，改來改去，我的博士論文定稿的時候只有一百零幾頁，感覺很沒成就
感。於是，定稿的時候我故意印單面，讓論文看起來厚一點。結果，我送到老闆
手上的時候，老闆臉色一沈，他說為什麼印單面啊! 這樣很佔書櫃的空間。
哎!....無言啊.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.96.7
1F：推 kuan67:但是論文頁數不夠，裝訂成冊之後，空間會不夠印上書背 10/15 14:28
2F：推 antibonding:一百多頁? 有點把我嚇到... 我以為20~50頁才是正常的 10/15 14:32
3F：→ antibonding:有點好奇你的領域是? 10/15 14:33
4F：→ dos792:john nash博士論文28頁 10/15 14:35
5F：→ dos792:然後拿諾貝爾 10/15 14:35
6F：推 insert66:個人覺得幾頁根本不是重點，重點是裡面寫了什麼 10/15 14:36
7F：→ cscc:一樓的說法就是我拿來印單面的理由..還是被打槍..XD 10/15 15:29
8F：→ cscc:John nash的傳記電影很好看.非常感人.片名(A Beatiful Mind) 10/15 15:32
9F：推 sandcaster:書也不錯 10/15 17:09
10F：推 hobbes:推..xx66..重點是裡面寫了什麼 10/15 19:05
11F：推 jubilee:我覺得越薄越值得驕傲耶 10/15 19:24
12F：→ jubilee:厚的可能廢話一堆 10/15 19:24
13F：推 rahim1211:文科的話300頁也不嫌多... 10/15 19:38
14F：推 rahim1211:甚至寫500頁的也大有人在 10/15 19:41
15F：→ olaqe:文科寫太少會很慘吧 好歹也會寫個300頁 10/15 19:59
16F：推 qtzbbztq:要是生醫理工電資領域 我會希望能越短越好~ 10/15 20:22
17F：→ qtzbbztq:另外你的老闆人真好 ...還告訴你何時可以畢業 好老師 10/15 20:23
18F：推 antibonding:哇 那文科的人寫論文的效率要很高耶... 10/16 00:47
19F：推 ggyy2:樓上,基本上文科的論文應該寫個兩年差不多-從動筆到最後定稿 10/16 12:51
20F：→ ggyy2:如果要品質好的話,至少要大改個好幾遍 10/16 12:51
21F：→ ggyy2:兩年指中間沒間斷的寫作,不含研究的前置作業 10/16 12:52
22F：→ delhouse:馬冏說陳長文的論文可以拿來當枕頭 10/16 16:35
23F：推 Tritium:我們老闆規定碩論80~100頁,博論double(電資領域的) 10/16 23:17
24F：→ Tritium:老闆要我們寫得越清楚越好，但是寫了多又被他當廢話刪掉 10/16 23:18
25F：→ Tritium:是說這樣子很能夠訓練文章的組織能力 10/16 23:19
26F：推 roysos:我當年博論初稿50頁，老闆說太多，後來我自己又砍一半 10/17 02:43
27F：推 roysos:砍到後來正文三十頁而已，到拿到畢業證書老闆一個字都沒改 10/17 02:44
28F：推 antibonding:我當初先完成第三章後 就算好要寫30頁 結果跟預期的有 10/17 16:46
29F：→ antibonding:些許差距 老闆是改表達句子的部分 沒改我的架構 10/17 16:46
30F：推 antibonding:(理工) 第一次聽到博士論文比碩士論文長的耶 果然每個 10/17 16:49
31F：→ antibonding:老闆都有不同的習慣 10/17 16:49