作者moumou1112 (阿山)
看板PhotoCritic
標題[打屁] 沈昭良老師的新攝影集
時間Sat Mar 1 22:24:16 2008
今天下午在誠品信義的新書分享會不曉得大家有沒有去呢?
今天聽到三位老師的對談覺得很棒~
還有疑似看到某位板大耶 哈哈 不過不敢上去相認
一個跟我一樣站在後面聽 身材高大 而且還很認真做筆記的版大~^^
紀實攝影跟現實的關係 以及 呈現的手法似乎永遠不會有個完美的解決之道
或者也可以說是 很容易會有階級 性別 或是勞動等的議題存在
這是我聽到後面對談的感想
關於這本書 我有個小問題想問問版上各位大大~
就是 各位會覺得這本書的反差過大了嗎?
我自己是這麼認為的啦 但是 是不是偏向日系的紀實作品都會有這種傾向呢?
小的資質魯鈍 又不敢發言 所以來這問問大家的想法
最後附上幾張聽完對談會後 在東區拍的照片給大家批~
http://www.wretch.cc/blog/mou0802&article_id=21077400
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.223.145
1F：推 mayihelpyou:哈 我是默默無聞的版友 不過我也有去 03/01 22:47
2F：推 echo:你自己對這組照片的看法是? 03/03 12:04
3F：→ moumou1112:嗯...因為覺得城市裡頭有很多光影變化很有趣... 03/03 12:11
4F：→ moumou1112:所以才會想這樣拍. 另外, 心裡也想著:如果照片沒有 03/03 12:12
5F：→ moumou1112:視覺重心的話, 是不是可以增加照片被閱讀的可能性. 03/03 12:13
6F：→ moumou1112:也許算是帶著一種"實驗"的心理來拍這些照片的. 03/03 12:15
7F：→ moumou1112:還望版上諸位給予批評指教~ 03/03 12:17
8F：推 Boyen:我是沒有去 不過有翻過那本攝影集 印象中沒有覺得反差過大 03/03 15:34
9F：→ Boyen:我想其實反差的大小 本身也是一種語言~ 03/03 15:35
10F：推 LionRafale:我只覺得其實他不需要600線印刷.135也沒有那種精細度 03/03 23:06
11F：→ LionRafale:不過高精細印刷對於黑和階調還是有相當助益的 03/03 23:06
12F：→ LionRafale:而且能夠提升收藏價值. 畢竟這是攝影集. 也是社會紀錄 03/03 23:07
13F：→ LionRafale:我曾看過三好和義一本700線印刷的四季風景. 03/03 23:08
14F：→ LionRafale:全本以45機拍攝. 精細到可以拿6x Lupe來看畫面細節. 03/03 23:09
15F：推 alphanumeric:有看我熟西的家鄉 03/10 21:46