作者kilhi (精靈)
站內PhotoCritic
標題Re: 為何攝影批評版一堆怪文
時間Sun Mar 23 11:18:39 2008
※ 引述《enohs (自我感覺..)》之銘言：
: 我不是物理系..不是商科畢業..也不是學生物的
: 完全看不懂你們在辯啥
: 更重要的是
: 這些跟攝影有什麼關係
: 這個版怪怪的
: 沒人貼照片
: 貼了照片也沒人批評
: 最後變成在論戰學術
: 突然覺得dslr版在談器材還可愛多了
我剛進來也是這樣覺得
這個版好奇怪
學術對於非本科系來講實在是很難以入門
而我認為現在攝影已經普及化
應該從更實用的層面來批評
才能給予想被批評的人建言
學術應該留給有興趣鑽研的人
不然這個版改成攝影理論批評版好了
那就沒話說
我想起攝影圈裡的一句話
「會唸書的不會拍.會拍的不會教」
但是來這裡想被批評或是從批評中看見成長的
都至少想為會拍的人吧！
本版是否應該更明確的分類成學術派與實用派的批評主題？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.197.131
1F：→ DUpisces:沒有理論，哪裡來的批評呢? +_+ 03/23 11:23
2F：→ DUpisces:深切檢討為什麼會拍的人不念書，這才是急要啊 03/23 11:27
3F：→ DUpisces:我很能體會"會唸書不會拍"的迷思為什麼會形成 03/23 11:29
4F：→ DUpisces:以前剛接觸攝影時大家也都是這樣想的 03/23 11:31
5F：→ DUpisces:等到再往上看，就會發現以前的想法是錯的 03/23 11:31
6F：→ DUpisces:話說回來，理論的東西在這個版佔的比例也不大 03/23 11:32
7F：→ DUpisces:筆戰的東西也不見得植得一看 03/23 11:33
8F：→ DUpisces:但是不接觸，不認同，不相信理論的還是大有人在啊 ^^" 03/23 11:34
9F：→ DUpisces:在台灣攝影圈要出名，不用唸太多書 03/23 11:35
10F：推 Boyen:哈哈哈 台灣又沒有攝影系 哪來的本科系 XDDDD 03/23 11:36
11F：→ DUpisces:寫幾篇"教你拍好XX的十大技巧"就好了 03/23 11:36
12F：推 tacogary:臺灣哪來的攝影系。屌噢。 03/23 12:43
13F：推 stfanchen:吳嘉寶校長說：台灣不需要攝影系。 03/23 13:50
14F：→ stfanchen:想學專業攝影課程可以去私人私塾____視丘學院 03/23 13:51
16F：→ stfanchen:強力推薦，很棒的私塾，只是不便宜。 03/23 13:53
17F：推 jimmyyang:在這個版要評批照片 有時候真的頗難的 03/23 14:34
18F：→ DUpisces:BB兄每次都把吳嘉寶拿來當笑柄哦~ 03/23 14:38
19F：推 stfanchen:純推薦，不負責評論^_^ 03/23 16:03
20F：推 greysky:人覺得理論不是死的,而是他揭發出更深一層的思考 03/23 17:07
21F：→ greysky:那樣的思考牽動的是本來就存在於心理但說不明的一些想法 03/23 17:07
22F：→ greysky:就創作者而言,我認為是一種自省,因為沒有一件事是這麼純粹 03/23 17:08
23F：→ greysky:所謂讀理論的人不會拍,我想或許是因為讀太多所以做什麼事 03/23 17:08
24F：→ greysky:起來,都太過綁手綁腳的關係吧...||| 03/23 17:08
25F：→ kilhi:世新有平傳攝影組. 03/26 01:26