作者tsai2824 (結界)
看板PhotoCritic
標題幾年前的，請批
時間Tue Mar 25 17:46:20 2008
當時我只是無聊在月台遛搭
沒想過什麼創作或什麼意識
這兩天看了各位強調的攝影理論有所感
想請各位給點批評，
另外想知道一個完整的意念是否能在單幅或少數影像中表達完整
感謝
http://farm4.static.flickr.com/3216/2296717184_fa5173ccaf.jpg?v=0
http://farm3.static.flickr.com/2309/2357900249_0c7c1c9759.jpg?v=0
第二張掃瞄反了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.82.137
※ 編輯: tsai2824 來自: 220.129.82.137 (03/25 17:52)
1F：推 Boyen:你覺得你為什麼會按下快門? 03/25 18:02
2F：推 tacogary:真是有FU。 03/25 18:04
3F：→ Boyen:為什麼你自陳無創作意識 卻又想藉此了解意念表達能否完整? 03/25 18:03
4F：→ Boyen:你是真的無意識拍攝? 還是你不清楚是何種意識? 03/25 18:05
5F：→ tsai2824:是不清楚，只有模模糊糊的感覺讓我覺得按下快門應該不錯 03/25 18:51
6F：→ Boyen:你拍攝是因為你認為這應該會是好照片? 或是這畫面感動到你? 03/25 18:56
7F：推 stfanchen:拍的不錯，你要多拍點，用數量來累積你對這種題目的觀察 03/25 18:57
8F：→ stfanchen:等到拍到太多了，在停下來想，你為什麼這麼喜歡拍月台， 03/25 18:58
9F：→ tsai2824:當然是覺得眼前的事物感動到自己 03/25 19:00
10F：→ stfanchen:不要放棄，還要多拍些，月台可以表現的題目多達數十種以 03/25 19:00
11F：→ stfanchen:上，只是台灣都還沒有人詳細的表現過。要加油喔~~~~~ 03/25 19:00
12F：→ tsai2824:但沒什麼清楚的意識 03/25 19:01
13F：→ stfanchen:我很喜歡那種滿出來，爆出來，但是大家一點都不擔心的表 03/25 19:01
14F：→ stfanchen:情，這種車門不關的火車似乎已經不會再出現在我們的生活 03/25 19:02
15F：→ stfanchen:印度跟大陸還有，日本已經絕跡，台灣也消失了..... 03/25 19:03
16F：→ taroa:拍到發覺有些東西與拍攝角度不斷出現的時候就會比較瞭解自己 03/25 19:05
17F：推 stfanchen:當台灣一直追往現代，用文化景觀的角度，台灣的確要更多 03/25 19:06
18F：→ stfanchen:人去拍攝去有系統的去整理隨時改變的文化景觀，例如， 03/25 19:07
19F：→ stfanchen:高鐵與高捷帶來的影響與變化。 03/25 19:08
20F：推 nkanka2020:作品，有時候自己拍出來會很滿意就是滿意! 拍照也是一 03/25 21:01
21F：→ nkanka2020:種自我肯定的來源之一 不過這兩張我也喜歡^^ 03/25 21:02
22F：→ DUpisces:BB兄...~_~" 人家問的是作品表達，你一直強調歷史用途... 03/25 21:24
23F：推 Boyen:恩 他強調歷史用途 我認為是有目的的 :P 03/25 21:27
24F：→ DUpisces:怎麼你留言老是留偏離主題的東西，要改一改了。 03/25 21:27
25F：→ DUpisces:聲東擊西? 03/25 21:29
26F：推 stfanchen:很簡單，我只是就看到的圖來說我的感受，他post不少圖 03/26 08:41
27F：→ stfanchen:在其他標題中，我沒有太多感動，只有這兩張圖，所以， 03/26 08:42
28F：→ stfanchen:就說說我的感受與那個地方感動到我. 03/26 08:43
29F：→ stfanchen:至於他內文的說明，我剛剛仔細看了一下，我認為 03/26 08:44
30F：→ stfanchen:只要是影像就會被人來閱讀(非視障者)，究竟讀出什麼， 03/26 08:45
31F：→ stfanchen:不是我可以去指導，相同的，我也不能將我個人閱讀每個 03/26 08:48
32F：→ stfanchen:畫面的方式與思考的脈絡，灌輸給任何人，我僅能就 03/26 08:49
33F：推 stfanchen:對象物的各種可能來討論，透過多元的互動，讓參與討論的 03/26 08:52
34F：→ stfanchen:朋友去找到個人觀看的慣習與個人美學。 03/26 08:54
35F：→ stfanchen:創作是非常困難教學的，至少我在黃建亮老師身上，看到 03/26 08:55
36F：→ stfanchen:為了培養每個人的獨特性與獨立性，所花費的時間跟功夫， 03/26 08:56
37F：→ stfanchen:因此在2000年之後，我就暫別攝影教學，因為段數還不夠。 03/26 08:57
38F：→ stfanchen:帶小朋友去各種地方體驗，例如：市場，廢墟，集會遊行， 03/26 08:58
39F：→ stfanchen:火車或是公路，還是日記式的喃喃自語，每個人總能夠在 03/26 08:59
40F：→ stfanchen:某些地方，某些情境，找到自己的位置，然後開啟為自己 03/26 09:00
41F：→ stfanchen:拍照，用自己的風格與影像語言來拍照，拍照很快樂，每一 03/26 09:01
42F：→ stfanchen:刻都是只有你跟拍照這件事情，等到累積到足夠份量，你在 03/26 09:03
43F：→ stfanchen:每個專題上都有很多關於那個對象的經驗後，於是透過照片 03/26 09:04
44F：→ stfanchen:跟其他朋友分享，分享你在這樣的work中的經驗與心得， 03/26 09:05
45F：→ stfanchen:這時候並沒有"攝影"這件事情，完全都是work這件事情， 03/26 09:06
46F：→ stfanchen:"攝影"只是保留到你下一次單獨再拍攝這個work的時候，才 03/26 09:07
47F：→ stfanchen:會要跳出來，例如：要什麼樣子的曝光，要什麼樣的角度.. 03/26 09:08
48F：→ stfanchen:和什麼樣子的氛圍，讓照片更有個人慣習的言說特色。 03/26 09:09
49F：→ stfanchen:唉～去拍照吧，台灣什麼都有，什麼都沒有人在作。 03/26 09:10
50F：→ stfanchen:間格 03/26 09:12
51F：→ stfanchen:間格 03/26 09:12
52F：→ stfanchen:理論很重要，因為他讓你會去想。 03/26 09:13
53F：→ stfanchen:我曾經因為大爛倡議理論的事情跟他打過筆戰， 03/26 09:13
54F：→ stfanchen:我當時跟黃老師說，這樣談那個理論重要，什麼理論是上乘 03/26 09:14
55F：→ stfanchen:這樣就乾脆在學術界作研究寫論文來批判跟主張就好，在 03/26 09:16
56F：→ stfanchen:網路世界大肆宣傳，卻導入商業攝影市場，感覺很像是 03/26 09:17
57F：→ stfanchen:"廣告"，但是，黃老師卻微笑的說，不管說的對或是說的錯 03/26 09:18
58F：→ stfanchen:大爛可以讓人去面對攝影是可以有思考的，這一點就應該 03/26 09:19
59F：→ stfanchen:鼓勵，之於未來大爛該如何，那是他個人的事情。 03/26 09:21
60F：→ stfanchen:我想想，還真有道理，拍照的人不去想真的挺糟糕的。 03/26 09:22
61F：→ stfanchen:大爛要繼續加油，我常跟我堂弟說，有空要去聽你的課， 03/26 09:24
62F：→ stfanchen:雖然，他跟你口中多數的學生一樣，沒兩三下就會去找周公 03/26 09:25
63F：→ stfanchen:，但是有去聽到一句，就是收獲。 要加油喔^_^ 03/26 09:26
64F：→ DUpisces:"卻導入商業攝影市場"<-- 這是在說我嗎? 03/26 20:06
65F：→ stfanchen:更正一下：這段話是指，在拍攝過程中會引入理論的觀念， 03/27 00:22
66F：→ stfanchen:而不是那個理論是商業廣告的行銷方式。 03/27 00:23