作者kilhi (精靈)
站內PhotoCritic
標題Re: [心得] 阻礙攝影人思考的十項原因
時間Wed Mar 26 01:37:13 2008
我想把這個議題跟本版怪現象合併起來討論
基本上唸過設計跟美術.比唸過傳播跟攝影出來的攝影師
是否就唸過更多理論所以越屌？
台灣沒有攝影系文憑那就去美國或日本拿好了
真是超屌
那越來越多玩攝影的平民怎辦？同好怎辦？
因為不懂理論就逐出攝影批評版嗎？
這就是「不會教」～去做研究生算了～努力唸書阿～
這題目變成自以為是攝影人的十大怪現象之一吧！
就是「自命清高曲高和寡」
我只舉出本版必須「實用」與「理論」分開批評
讓更多有志玩攝影的同好越來越進步而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.54.197
1F：→ infoto:實用推文:好有Fui喔，我喜歡a,d,e張，這是怎麼拍的? 03/26 01:57
2F：→ infoto:理論推文:套用明室的刺點架構，我覺得真是刺到我了 03/26 01:58
3F：→ infoto:BB推文:不錯，你要多拍一點，累積之後就可以看出共通點 03/26 02:01
4F：→ infoto:PS推文:你都沒有再看我強調的論點，我再說一遍.... 03/26 02:03
5F：→ infoto:DU推文:你的推論邏輯跟剛剛抵觸，請不要偷渡命題進來 03/26 02:04
6F：→ infoto:IN推文:你還不夠班....我不想多說 03/26 02:07
7F：→ infoto:博君一笑，請勿對號入座喔 03/26 02:08
8F：推 stfanchen:這個好，我來推一下^_^ 03/26 09:31
9F：→ kilhi:樓上舉例的好 03/26 09:44
10F：→ DUpisces:呵，第一段比較像K兄個人式的被害狂想 XD 03/26 11:59
11F：→ DUpisces:您真的知道什麼叫實用的批評?理論的批評?分得開?怎分? 03/26 12:03
12F：推 callmering:這篇感覺一定會刺到一些人 03/27 02:56
13F：→ callmering:不過我覺得你的論點怪怪的,例如這句: 03/27 02:57
14F：→ callmering:"因為不懂理論就逐出攝影批評版嗎？" 03/27 02:57
15F：→ callmering:應該先問問自己為什麼要進來吧? 03/27 02:57
16F：→ callmering:不過我想是因為有人將理論層次拉的太高,讓你不滿吧 03/27 02:58
17F：→ callmering:你應該是比較喜歡別人直接用照片感動你,而不是說一大堆 03/27 02:59
18F：→ callmering:理論學說試圖"說服"你的那種人 03/27 02:59
19F：推 tltl:我 我想推 IN的各式推文 很有笑點 = = 03/27 03:55