這一堆照片，說好聽是內化之旅，其實只是找不到model攝手的碎碎唸...... http://album.blog.yam.com/show.php?a=daencheng&f=4159262&i=1399146&p=1 照慣例，前面是碎碎唸時間.... 其實起因有很多，一是拍完小鐵＠天元宮之後， 到下一個情境主題拍攝之前在想自己要拍些甚麼 其二是想要拍些有"深度"的東西........ 其三是Critic板上的兩個主題"您拍照給誰看？"&"阻礙攝影人思考的十項原因" 然而這些只是讓我想要拍的因素，拍完之後原本傾向是不po這篇的 畢竟這只是一些不好看，不成熟的作品 而the last straw則是woeichern在他文章中所提出來的問題 所以出現了這篇文章 以下是正題.... 星期六的下午，天氣其實還不錯...... 想說悶在家裡一週了，還是該出去走走.... 沒有任何預定的行程，於事還是走進了最近最熟悉的台大校園 原本有一個訂好的主題是"四大元素"，然而在傅園逛了一圈之後就被否決了 於是乎就變成了沒有主題的亂拍 一開始只是單純的想說用"不同的角度"看世界 拿著相機以低角度往上盲拍，但是發現螞蟻的視野裡無趣的風景還是佔了99.9% 若是沒有既定的主體，拍出來的還是一堆樹枝及天空的混合物而已 在三秒之後，上面那幅照片就出現了 其實不用多說，大家也都知道那是怎麼照出來的 當下的感覺是.......一定是很好喝的奶綠.......:P 於是當下就訂了一個主題，F22的一秒旋轉 然而這個提案在不久之後就被駁回了 因為.......天氣實在是太好了.....大部分的照片都是一片死白 於是我重新檢視那張相片，為什麼我會喜歡它 原因就如上面所說，它看起來想很好喝的奶綠 白色的奶精揉入深綠色的抹茶中............ 沒錯.......就是這個......色塊的揉合 於是我開始思考一張好照片的本質是甚麼 在拍攝前我為什麼會想要照他，在拍攝後我為什麼會想把他挑出來 如果我把這些單純的抽離出來出來...它還會是張好照片嗎 http://album.blog.yam.com/show.php?a=daencheng&f=4159262&i=1399233&p=5 像是這一張，我為什麼會想要拍他 只因為它是杜鵑花嗎?當然不是，在我的想法中杜鵑算不上是好看的花 那我為什麼會想要照他呢，因為看起來像是紅色的火焰散發出粉紅色的光線 這樣的話，如果不准焦的話，會不會加強我原本的意像呢 對我來說......好像是的...... 那如果是線條和色塊的組合呢? http://album.blog.yam.com/show.php?a=daencheng&f=4159262&i=1399238&p=6 那人像呢?人物所帶出來的感情會不會流失 http://album.blog.yam.com/show.php?a=daencheng&f=4159262&i=1399196&p=3 (這樣還算人像作品嗎.....^^") 可是如果要表現的是物體的質感......總還是要準焦的吧.....^^" http://album.blog.yam.com/show.php?a=daencheng&f=4159262&i=1399224&p=4 我想說的是，在按下快門前還是應該思考一下，為什麼要照這張照片 如果是在按下快門前讓你沒有時間思考， 按下快門後還是需要好好考慮一下那一瞬間的感動是甚麼 是光影，是顏色，是線條，是質感，是情感，還是其他有的沒的...... 照人像也是一樣啦，想一下為甚麼要照 一個model很漂亮，哪裡漂亮，眼睛?身材?還是衣服穿著....... 我要用甚麼方法表現出來.......從哪一個角度照可以突顯 週遭的事物有沒有可以襯托，不同的構圖可不可以放大感情的表現 無論是人像或是風景或是創作... 我相信在按下快門的時候攝者與被攝者之間是有情感連結的 這樣或許會讓自己的照片有意義一點，就算不是好看的照片.......XD 後來想想這一趟的旅程的照片，其實有點像是印象派的概念 在下一次搞不好會弄個立體派的試做出來...^^" 我喜歡照像，但卻缺乏美感，也是個技術苦手 雖然偶爾看點書，卻不是滿腹經綸 只能慢慢從失敗中內化，送一些紀念給自己 這次鼓起勇氣po文，請鞭小力點......>< p.s BB大...好久不見啊，我還是一點長進都沒有.....T_T --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.120.1.122